Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal

En la actualidad, uno de los principales desafíos de los sistemas de cómputo de alto rendimiento consiste en mejorar su rendimiento manteniendo el consumo energético en niveles aceptables. En ese sentido, una estrategia consolidada consiste en emplear aceleradores como las GPUs o los procesadores ma...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Costanzo, Manuel, Rucci, Enzo, Costi, Ulises, Chichizola, Franco, Naiouf, Marcelo
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113268
Aporte de:
id I19-R120-10915-113268
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Informáticas
Caminos mínimos
Floyd-Warshall
Xeon Phi
Knights Landing
NVIDIA Pascal
Titán X
spellingShingle Ciencias Informáticas
Caminos mínimos
Floyd-Warshall
Xeon Phi
Knights Landing
NVIDIA Pascal
Titán X
Costanzo, Manuel
Rucci, Enzo
Costi, Ulises
Chichizola, Franco
Naiouf, Marcelo
Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
topic_facet Ciencias Informáticas
Caminos mínimos
Floyd-Warshall
Xeon Phi
Knights Landing
NVIDIA Pascal
Titán X
description En la actualidad, uno de los principales desafíos de los sistemas de cómputo de alto rendimiento consiste en mejorar su rendimiento manteniendo el consumo energético en niveles aceptables. En ese sentido, una estrategia consolidada consiste en emplear aceleradores como las GPUs o los procesadores many-core Intel Xeon Phi. En este trabajo, se describen y comparan dispositivos de las arquitecturas NVIDIA Pascal e Intel Xeon Phi Knights Landing. Seleccionando el algoritmo de Floyd-Warshall como caso representativo de aplicaciones de grafos y limitadas por memoria, se desarrollaron implementaciones optimizadas con el fin de analizar y comparar el rendimiento y la eficiencia energética en ambos dispositivos. Contrariamente a lo considerado en el análisis preliminar, se encontró que el rendimiento de ambos dispositivos resultó comparable mientras que, respecto a la eficiencia energética, el Xeon Phi se mostró superior.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Costanzo, Manuel
Rucci, Enzo
Costi, Ulises
Chichizola, Franco
Naiouf, Marcelo
author_facet Costanzo, Manuel
Rucci, Enzo
Costi, Ulises
Chichizola, Franco
Naiouf, Marcelo
author_sort Costanzo, Manuel
title Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_short Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_full Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_fullStr Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_full_unstemmed Comparación de arquitecturas HPC para Computar Caminos Mínimos en Gratos : Intel Xeon Phi KNL vs NVIDIA Pascal
title_sort comparación de arquitecturas hpc para computar caminos mínimos en gratos : intel xeon phi knl vs nvidia pascal
publishDate 2020
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113268
work_keys_str_mv AT costanzomanuel comparaciondearquitecturashpcparacomputarcaminosminimosengratosintelxeonphiknlvsnvidiapascal
AT ruccienzo comparaciondearquitecturashpcparacomputarcaminosminimosengratosintelxeonphiknlvsnvidiapascal
AT costiulises comparaciondearquitecturashpcparacomputarcaminosminimosengratosintelxeonphiknlvsnvidiapascal
AT chichizolafranco comparaciondearquitecturashpcparacomputarcaminosminimosengratosintelxeonphiknlvsnvidiapascal
AT naioufmarcelo comparaciondearquitecturashpcparacomputarcaminosminimosengratosintelxeonphiknlvsnvidiapascal
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820445276667905