Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Código Civil y Comercial de Nación : Necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces

En nuestro derecho rige la máxima que el “onus probandi”, es decir la carga de prueba, recae en aquél que asevera un hecho, es decir que los litigantes deben ajustar su conducta a probar los hechos que alegan. Los hechos alegados y probados serán tenidos en cuenta por el juez y en base a las reglas...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Guzmán Medina, Rocío
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Derecho
Derecho Procesal
Código Civil y Comercial
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103028
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Guzm%C3%A1n-Medina-Roc%C3%ADo-con-aval.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-103028
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Derecho
Derecho Procesal
Código Civil y Comercial
spellingShingle Derecho
Derecho Procesal
Código Civil y Comercial
Guzmán Medina, Rocío
Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Código Civil y Comercial de Nación : Necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces
topic_facet Derecho
Derecho Procesal
Código Civil y Comercial
description En nuestro derecho rige la máxima que el “onus probandi”, es decir la carga de prueba, recae en aquél que asevera un hecho, es decir que los litigantes deben ajustar su conducta a probar los hechos que alegan. Los hechos alegados y probados serán tenidos en cuenta por el juez y en base a las reglas de la sana critica, el juez será encargado de resolver el conflicto a través de un fallo fundado y en función de un buen servicio de justicia. Sin embargo nuestro nuevo Código Civil y Comercial, vigente desde agosto del año 2015, ha incorporado en el texto de la norma, la aplicación de las llamadas “cargas dinámicas”, esto quiere decir que permite distribuir la carga de la prueba, según quien se encuentre en mejores condiciones de aportarla. Lo peligroso de la redacción de esta norma, más allá de la teoría de las cargas dinámicas, es que le confiere la potestad de distribuir la carga de la prueba al juez, quién deberá “ponderar”, quién está en mejores condiciones para aportarla. Pero, qué es lo que hace pensar que el juez, está en mejores condiciones de determinar esta situación. Esta facultad concedida al juez es claramente contraria a los derechos de defensa en juicio. De ninguna manera se desconoce, las aptitudes de conocimiento técnico del juzgador, pero qué nos asegura que él no cometerá un error, que lo hará terminar dictando un fallo incoherente y lleno de discreción. Creemos que la norma del art. 1735 del Código Civil y Comercial, confiere demasiadas potestades judiciales, y demasiado ámbito de discreción al juzgador, generando en consecuencia fallos pasibles de crítica.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Guzmán Medina, Rocío
author_facet Guzmán Medina, Rocío
author_sort Guzmán Medina, Rocío
title Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Código Civil y Comercial de Nación : Necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces
title_short Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Código Civil y Comercial de Nación : Necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces
title_full Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Código Civil y Comercial de Nación : Necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces
title_fullStr Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Código Civil y Comercial de Nación : Necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces
title_full_unstemmed Teoría de las cargas probatorias dinámicas en el Código Civil y Comercial de Nación : Necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces
title_sort teoría de las cargas probatorias dinámicas en el código civil y comercial de nación : necesidad de delimitar la facultad discrecional de los jueces
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103028
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Guzm%C3%A1n-Medina-Roc%C3%ADo-con-aval.pdf
work_keys_str_mv AT guzmanmedinarocio teoriadelascargasprobatoriasdinamicasenelcodigocivilycomercialdenacionnecesidaddedelimitarlafacultaddiscrecionaldelosjueces
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820440963874818

Ejemplares similares