La intervención como acto internacional ilícito
(A propósito del fallo de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América Norte 15/6/1992).- Este artículo analiza a la "soberanía" como SUSTRATO AUTONOMICO del Estado y sus diversas concepciones. Se distingue Estados plenamente soberanos y Estados suzeranos y se analizan los...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1992
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/10190 http://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/R3/R3EST05.html |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-10190 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Ciencias Jurídicas Derecho Derecho internacional Derecho de los Estados |
| spellingShingle |
Ciencias Jurídicas Derecho Derecho internacional Derecho de los Estados Rizzo Romano, Alfredo La intervención como acto internacional ilícito |
| topic_facet |
Ciencias Jurídicas Derecho Derecho internacional Derecho de los Estados |
| description |
(A propósito del fallo de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América Norte 15/6/1992).- Este artículo analiza a la "soberanía" como SUSTRATO AUTONOMICO del Estado y sus diversas concepciones. Se distingue Estados plenamente soberanos y Estados suzeranos y se analizan los denominados "derechos fundamentales de los Estados soberanos". Se estudian los "principios generales del Derecho Internacional Público" o "principia iuris gentium", que aparecen lesionados por la sentencia como el de respeto a la independencia política, respeto al honor, a la supremacía territorial, la abstención del uso de la fuerza en el territorio de otros Estados; el derecho de jurisdicción exclusiva, el de respeto mutuo entre Estados civilizados, el de arreglo pacífico de las controversias y -especificamente- el de "no intervención" en los asuntos internos de otros Estados; todos ellos transgredidos por la sentencia dictada en el caso del súbdito mexicano ALVAREZ MACHAIN. Se distingue entre "intervención" y "no intervención" a la luz de la más reciente doctrina, así como los componentes del ilícito internacional. Se hace un análisis pormenorizado del fallo, con las opiniones mayoritarias y las disidentes. Por último, se expresan las conclusiones del autor, a la luz del derecho y la política internacional. |
| format |
Articulo Articulo |
| author |
Rizzo Romano, Alfredo |
| author_facet |
Rizzo Romano, Alfredo |
| author_sort |
Rizzo Romano, Alfredo |
| title |
La intervención como acto internacional ilícito |
| title_short |
La intervención como acto internacional ilícito |
| title_full |
La intervención como acto internacional ilícito |
| title_fullStr |
La intervención como acto internacional ilícito |
| title_full_unstemmed |
La intervención como acto internacional ilícito |
| title_sort |
la intervención como acto internacional ilícito |
| publishDate |
1992 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/10190 http://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/R3/R3EST05.html |
| work_keys_str_mv |
AT rizzoromanoalfredo laintervencioncomoactointernacionalilicito AT rizzoromanoalfredo theinterventionasaninternationaltort |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820440482578433 |