La obligación de saneamiento en el Derecho Común y en el Derecho del Consumidor : Inconsistencias y principio protectorio

La obligación de saneamiento del Derecho del Consumidorintegraun microsistema con vasos comunicantes con el régimen común. El sistema especial responde al principio protectorio propio del consumerismo, pero necesita una urgente adecuación a la normativa del nuevo Código dado que aún contiene remisio...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Estigarribia Bieber, María Laura, Piris, Cristian
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100818
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Estigarribia-Bieber-Mar%C3%ADa-Laura-y-Piris-Cristian-Comisi%C3%B3n-5.pdf
Aporte de:
id I19-R120-10915-100818
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Derecho
Derecho del Consumidor
spellingShingle Derecho
Derecho del Consumidor
Estigarribia Bieber, María Laura
Piris, Cristian
La obligación de saneamiento en el Derecho Común y en el Derecho del Consumidor : Inconsistencias y principio protectorio
topic_facet Derecho
Derecho del Consumidor
description La obligación de saneamiento del Derecho del Consumidorintegraun microsistema con vasos comunicantes con el régimen común. El sistema especial responde al principio protectorio propio del consumerismo, pero necesita una urgente adecuación a la normativa del nuevo Código dado que aún contiene remisiones al articulado del Código de Vélez lo cual puede aportar confusión. Quizás lo más complejo de resolver sean algunos aspectos contradictoriosentre el régimen del Código Civil y Comercial y la Ley de Defensa del Consumidor, que debe resolverse por vía del dialogo de fuentes. No obstante ello, el nuevo paradigma dialógico no debeconstituirse en un sustituto de la buena técnica legislativa, ni en remiendo de la falta de previsión o mecanismo de corrección de inconsistencias normativas, aunque por el momento podrá ser utilizado en tal sentido, siempre teniendo presente el principio “in dubio, pro consumidor”. En función de ello, proponemos la urgente modificación de la Ley 24.240, en aquellas cuestiones atinentes a la garantía legal, para adaptarla a las disposiciones del Código Civil y Comercial.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Estigarribia Bieber, María Laura
Piris, Cristian
author_facet Estigarribia Bieber, María Laura
Piris, Cristian
author_sort Estigarribia Bieber, María Laura
title La obligación de saneamiento en el Derecho Común y en el Derecho del Consumidor : Inconsistencias y principio protectorio
title_short La obligación de saneamiento en el Derecho Común y en el Derecho del Consumidor : Inconsistencias y principio protectorio
title_full La obligación de saneamiento en el Derecho Común y en el Derecho del Consumidor : Inconsistencias y principio protectorio
title_fullStr La obligación de saneamiento en el Derecho Común y en el Derecho del Consumidor : Inconsistencias y principio protectorio
title_full_unstemmed La obligación de saneamiento en el Derecho Común y en el Derecho del Consumidor : Inconsistencias y principio protectorio
title_sort la obligación de saneamiento en el derecho común y en el derecho del consumidor : inconsistencias y principio protectorio
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100818
http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Estigarribia-Bieber-Mar%C3%ADa-Laura-y-Piris-Cristian-Comisi%C3%B3n-5.pdf
work_keys_str_mv AT estigarribiabiebermarialaura laobligaciondesaneamientoenelderechocomunyenelderechodelconsumidorinconsistenciasyprincipioprotectorio
AT piriscristian laobligaciondesaneamientoenelderechocomunyenelderechodelconsumidorinconsistenciasyprincipioprotectorio
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820440072585216