Propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa

La idea de garantizar un ingreso incondicional y universal a cada miembro de la comunidad política puede ser rastreada algunos siglos atrás en los escritos de Thomas Paine o Joseph Charlier. En los últimos años este tópico se ha retomado en el debate normativo y político. Dentro de las nuevas inicia...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pérez Muñoz, Cristian; CSIC. Universidad de la República
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Centro Latinoamericano de Economía Humana 2015
Materias:
distribución del ingreso; ingreso; igualdad de oportunidades
Acceso en línea:http://publicaciones.claeh.edu.uy/index.php/cclaeh/article/view/94
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=uy/uy-003&d=article94oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-article94oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Español
topic distribución del ingreso; ingreso; igualdad de oportunidades
spellingShingle distribución del ingreso; ingreso; igualdad de oportunidades
Pérez Muñoz, Cristian; CSIC. Universidad de la República
Propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa
topic_facet distribución del ingreso; ingreso; igualdad de oportunidades
description La idea de garantizar un ingreso incondicional y universal a cada miembro de la comunidad política puede ser rastreada algunos siglos atrás en los escritos de Thomas Paine o Joseph Charlier. En los últimos años este tópico se ha retomado en el debate normativo y político. Dentro de las nuevas iniciativas se destacan la propuesta de ingreso básico universal (Universal Basic Income) desarrollada principalmente por Philippe Van Parijs, y la propuesta de subsido de capital único (Stakeholder Society) presentada por Bruce Ackerman y Anne Alstott. Ambos planes redistrutivos mantienen numerosas similitudes y diferencias tanto en el plano normativo como fáctico. En este trabajo realizo un análisis estrictamente normativo de ambas propuestas, centrado en los objetivos definitorios de cada una de estas iniciativas, autoconcebidas como programas normativos para mejorar los niveles de liberta, justicia y equidad entre los individuos. El propósito será ofrecer algunos argumentos para mostrar los principales problemas que presentan estos planes a la hora de alcanzar sus objetivos.
format Artículo
publishedVersion
Artículo
publishedVersion
author Pérez Muñoz, Cristian; CSIC. Universidad de la República
author_facet Pérez Muñoz, Cristian; CSIC. Universidad de la República
author_sort Pérez Muñoz, Cristian; CSIC. Universidad de la República
title Propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa
title_short Propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa
title_full Propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa
title_fullStr Propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa
title_full_unstemmed Propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa
title_sort propuestas universales de distribución de ingreso: una revisión normativa
publisher Centro Latinoamericano de Economía Humana
publishDate 2015
url http://publicaciones.claeh.edu.uy/index.php/cclaeh/article/view/94
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=uy/uy-003&d=article94oai
work_keys_str_mv AT perezmunozcristiancsicuniversidaddelarepublica propuestasuniversalesdedistribuciondeingresounarevisionnormativa
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820440100896771

Ejemplares similares