Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica

El presente articulo pretende mostrar como el pensamiento juridico colombiano adolece de una teoria de la argumentacion juridica que sirva para reconstruir los discurso argumentativos de los operadores juridicos colombianos. Ello se debe a que es este pais ha imperado una teoria de la argumentación...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Marrero Avendaño, Danny; Universidad Jorge Tadeo Lozano
Formato: Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2013
Materias:
Acceso en línea:http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/40369
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-013&d=article40369oai
Aporte de:
id I16-R122-article40369oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Español
topic Derecho
Argumentacion, argumentacion juridica, logica pragmadialéctica, interpretación juridica, filosofia del lenguaje
Filosofia del derecho, argumentacion, teoria del deecho
spellingShingle Derecho
Argumentacion, argumentacion juridica, logica pragmadialéctica, interpretación juridica, filosofia del lenguaje
Filosofia del derecho, argumentacion, teoria del deecho
Marrero Avendaño, Danny; Universidad Jorge Tadeo Lozano
Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica
topic_facet Derecho
Argumentacion, argumentacion juridica, logica pragmadialéctica, interpretación juridica, filosofia del lenguaje
Filosofia del derecho, argumentacion, teoria del deecho
description El presente articulo pretende mostrar como el pensamiento juridico colombiano adolece de una teoria de la argumentacion juridica que sirva para reconstruir los discurso argumentativos de los operadores juridicos colombianos. Ello se debe a que es este pais ha imperado una teoria de la argumentación que adopta lo metodos de la lógica teórica y se centra en el discurso propio de la argumentación judicail, haciendo que se pierda la riqueza argumentativa de los roles juridicos diferentes a los del juez en la sentencia. El articulo concluye que se debe abandonar la teoria de la argumentación imperante en el pais y adoptar modelos que tengan un mayor poder explicativo de este uso lingüístico. En especial, se necesitaran las virtudes de la lógica pragmadialectica en el ejercicio de comprender la argumentación juridica.
format Artículo
publishedVersion
Artículo revisado por pares
Artículo
publishedVersion
Artículo revisado por pares
author Marrero Avendaño, Danny; Universidad Jorge Tadeo Lozano
author_facet Marrero Avendaño, Danny; Universidad Jorge Tadeo Lozano
author_sort Marrero Avendaño, Danny; Universidad Jorge Tadeo Lozano
title Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica
title_short Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica
title_full Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica
title_fullStr Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica
title_full_unstemmed Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica
title_sort normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoria de la argumentacion juridica
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2013
url http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/40369
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-013&d=article40369oai
work_keys_str_mv AT marreroavendanodannyuniversidadjorgetadeolozano normasydescripcionesdiferentesperspectivasdelateoriadelaargumentacionjuridica
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820435801735169