IMPUNIDAD Y CONFLICTOS DE JURISDICCION

En el presente trabajo se realiza un análisis crítico a la jurisprudencia del Consejo Superior de la Judicatura que resuelve los conflictos de jurisdicción entre la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación y la Justicia Penal Militar La línea jurisprudencial observada, encuent...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rojas Betancourth, Danilo; Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
Formato: Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares Análisis Conceptual
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2013
Materias:
Derecho
Derecho Constitucional
Acceso en línea:http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39943
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-013&d=article39943oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-article39943oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Español
topic Derecho
Derecho Constitucional
spellingShingle Derecho
Derecho Constitucional
Rojas Betancourth, Danilo; Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
IMPUNIDAD Y CONFLICTOS DE JURISDICCION
topic_facet Derecho
Derecho Constitucional
description En el presente trabajo se realiza un análisis crítico a la jurisprudencia del Consejo Superior de la Judicatura que resuelve los conflictos de jurisdicción entre la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación y la Justicia Penal Militar La línea jurisprudencial observada, encuentra en una sentencia de la Corte Constitucional un "antes" y un "después" que permite afirmar la tendencia cada vez más garantista de la jurisprudencia analizada. Sin embargo, es bastante clara la constatación según la cual, cuando se trata de investigaciones en las que se encuentran involucrados oficiales de alto rango, la tendencia sigue siendo atribuirle la competencia a la jurisdicción castrense, cualquiera sea la naturaleza del delito o el vínculo con el servicio. Esto pone de manifiesto la existencia de un asunto que va más allá de lo estrictamente jurídico y argumentativo.
format Artículo
publishedVersion
Artículo revisado por pares
Análisis Conceptual
Artículo
publishedVersion
Artículo revisado por pares
Análisis Conceptual
author Rojas Betancourth, Danilo; Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
author_facet Rojas Betancourth, Danilo; Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
author_sort Rojas Betancourth, Danilo; Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
title IMPUNIDAD Y CONFLICTOS DE JURISDICCION
title_short IMPUNIDAD Y CONFLICTOS DE JURISDICCION
title_full IMPUNIDAD Y CONFLICTOS DE JURISDICCION
title_fullStr IMPUNIDAD Y CONFLICTOS DE JURISDICCION
title_full_unstemmed IMPUNIDAD Y CONFLICTOS DE JURISDICCION
title_sort impunidad y conflictos de jurisdiccion
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2013
url http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39943
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-013&d=article39943oai
work_keys_str_mv AT rojasbetancourthdaniloprofesordelafacultaddederechocienciaspoliticasysocialesdelauniversidadnacionaldecolombia impunidadyconflictosdejurisdiccion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820435704217601

Ejemplares similares