Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
Mediante la filosofía de la vida de Dilthey, en este trabajo se comparan las teorías de Kelseny Schmitt, destacando, como semejanza fundamental entre ellas, la pretensión de pureza, jurídica en elprimero y política en el segundo y como diferencia más señalada la del guardián de la constitución:el Tr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35751 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-005&d=article35751oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Mediante la filosofía de la vida de Dilthey, en este trabajo se comparan las teorías de Kelseny Schmitt, destacando, como semejanza fundamental entre ellas, la pretensión de pureza, jurídica en elprimero y política en el segundo y como diferencia más señalada la del guardián de la constitución:el Tribunal Constitucional y el Führer, respectivamente. Como conclusión intenta conservar los aspectospositivos de ambas teorías: el control constitucional judicial (Kelsen) y la participación popular (Schmitt) |
|---|