Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
Mediante la filosofía de la vida de Dilthey, en este trabajo se comparan las teorías de Kelseny Schmitt, destacando, como semejanza fundamental entre ellas, la pretensión de pureza, jurídica en elprimero y política en el segundo y como diferencia más señalada la del guardián de la constitución:el Tr...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35751 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-005&d=article35751oai |
Aporte de: |
id |
I16-R122-article35751oai |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
institution_str |
I-16 |
repository_str |
R-122 |
collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
language |
Español |
topic |
pureza, Tribunal Constitucional, Vivencias, manifestaciones de la vida, Guardián de la Constitución purity; Constitutional Court; Experience; Manifestations of Life; Constitution’s Guardian |
spellingShingle |
pureza, Tribunal Constitucional, Vivencias, manifestaciones de la vida, Guardián de la Constitución purity; Constitutional Court; Experience; Manifestations of Life; Constitution’s Guardian Ortiz Andrade, Jacqueline Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida |
topic_facet |
pureza, Tribunal Constitucional, Vivencias, manifestaciones de la vida, Guardián de la Constitución purity; Constitutional Court; Experience; Manifestations of Life; Constitution’s Guardian |
description |
Mediante la filosofía de la vida de Dilthey, en este trabajo se comparan las teorías de Kelseny Schmitt, destacando, como semejanza fundamental entre ellas, la pretensión de pureza, jurídica en elprimero y política en el segundo y como diferencia más señalada la del guardián de la constitución:el Tribunal Constitucional y el Führer, respectivamente. Como conclusión intenta conservar los aspectospositivos de ambas teorías: el control constitucional judicial (Kelsen) y la participación popular (Schmitt) |
format |
Artículo publishedVersion Artículo publishedVersion |
author |
Ortiz Andrade, Jacqueline |
author_facet |
Ortiz Andrade, Jacqueline |
author_sort |
Ortiz Andrade, Jacqueline |
title |
Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida |
title_short |
Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida |
title_full |
Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida |
title_fullStr |
Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida |
title_full_unstemmed |
Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida |
title_sort |
positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida |
publisher |
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades |
publishDate |
2013 |
url |
http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35751 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-005&d=article35751oai |
work_keys_str_mv |
AT ortizandradejacqueline positivismojuridicodecisionismopoliticoyfilosofiadelavida AT ortizandradejacqueline legalpositivismpoliticaldecisionismandphilosophyoflife |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820434963922945 |