Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida

Mediante la filosofía de la vida de Dilthey, en este trabajo se comparan las teorías de Kelseny Schmitt, destacando, como semejanza fundamental entre ellas, la pretensión de pureza, jurídica en elprimero y política en el segundo y como diferencia más señalada la del guardián de la constitución:el Tr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ortiz Andrade, Jacqueline
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades 2013
Materias:
Acceso en línea:http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35751
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-005&d=article35751oai
Aporte de:
id I16-R122-article35751oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Español
topic pureza, Tribunal Constitucional, Vivencias, manifestaciones de la vida, Guardián de la Constitución
purity; Constitutional Court; Experience; Manifestations of Life; Constitution’s Guardian
spellingShingle pureza, Tribunal Constitucional, Vivencias, manifestaciones de la vida, Guardián de la Constitución
purity; Constitutional Court; Experience; Manifestations of Life; Constitution’s Guardian
Ortiz Andrade, Jacqueline
Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
topic_facet pureza, Tribunal Constitucional, Vivencias, manifestaciones de la vida, Guardián de la Constitución
purity; Constitutional Court; Experience; Manifestations of Life; Constitution’s Guardian
description Mediante la filosofía de la vida de Dilthey, en este trabajo se comparan las teorías de Kelseny Schmitt, destacando, como semejanza fundamental entre ellas, la pretensión de pureza, jurídica en elprimero y política en el segundo y como diferencia más señalada la del guardián de la constitución:el Tribunal Constitucional y el Führer, respectivamente. Como conclusión intenta conservar los aspectospositivos de ambas teorías: el control constitucional judicial (Kelsen) y la participación popular (Schmitt)
format Artículo
publishedVersion
Artículo
publishedVersion
author Ortiz Andrade, Jacqueline
author_facet Ortiz Andrade, Jacqueline
author_sort Ortiz Andrade, Jacqueline
title Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
title_short Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
title_full Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
title_fullStr Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
title_full_unstemmed Positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
title_sort positivismo jurídico, decisionismo político y filosofía de la vida
publisher Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
publishDate 2013
url http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35751
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-005&d=article35751oai
work_keys_str_mv AT ortizandradejacqueline positivismojuridicodecisionismopoliticoyfilosofiadelavida
AT ortizandradejacqueline legalpositivismpoliticaldecisionismandphilosophyoflife
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820434963922945