IMAGINARIO, MATERIA Y SIMBOLISMO

Presentamos en este artículo la obra de dos autores que han tomado enserio la potencia de la imaginación como capacidad constitutiva del serhumano y de su realidad social. Se trata de G. Santayana y de CorneliusCastoriadis, que desde tradiciones diversas coinciden en su revalorizaciónde la potencia...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Garagalza Arrizabalaga, Luis José; Facultad de Filología de la Universidad del País Vasco (Vitoria, España).
Formato: Artículo revisado por pares
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM 2012
Materias:
imagination, psyche, culture, psychoanalysis, symbol, cultural anthropology
imaginación, psique, cultura, psicoanálisis, símbolo, antropología cultural
Acceso en línea:http://www.revistas.unam.mx/index.php/ras/article/view/29751
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=article29751oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-article29751oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Español
topic imagination, psyche, culture, psychoanalysis, symbol, cultural anthropology
imaginación, psique, cultura, psicoanálisis, símbolo, antropología cultural
spellingShingle imagination, psyche, culture, psychoanalysis, symbol, cultural anthropology
imaginación, psique, cultura, psicoanálisis, símbolo, antropología cultural
Garagalza Arrizabalaga, Luis José; Facultad de Filología de la Universidad del País Vasco (Vitoria, España).
IMAGINARIO, MATERIA Y SIMBOLISMO
topic_facet imagination, psyche, culture, psychoanalysis, symbol, cultural anthropology
imaginación, psique, cultura, psicoanálisis, símbolo, antropología cultural
description Presentamos en este artículo la obra de dos autores que han tomado enserio la potencia de la imaginación como capacidad constitutiva del serhumano y de su realidad social. Se trata de G. Santayana y de CorneliusCastoriadis, que desde tradiciones diversas coinciden en su revalorizaciónde la potencia creadora de la imaginación, que es puesta en conexión através de la “psique” con el esencial dinamismo de la materia, así como ensu irónico escepticismo en lo relativo al fundamento de los valoresdominantes en nuestro mundo actual, es decir, en nuestro pensamiento yde nuestra realidad.
format Artículo revisado por pares
Artículo revisado por pares
author Garagalza Arrizabalaga, Luis José; Facultad de Filología de la Universidad del País Vasco (Vitoria, España).
author_facet Garagalza Arrizabalaga, Luis José; Facultad de Filología de la Universidad del País Vasco (Vitoria, España).
author_sort Garagalza Arrizabalaga, Luis José; Facultad de Filología de la Universidad del País Vasco (Vitoria, España).
title IMAGINARIO, MATERIA Y SIMBOLISMO
title_short IMAGINARIO, MATERIA Y SIMBOLISMO
title_full IMAGINARIO, MATERIA Y SIMBOLISMO
title_fullStr IMAGINARIO, MATERIA Y SIMBOLISMO
title_full_unstemmed IMAGINARIO, MATERIA Y SIMBOLISMO
title_sort imaginario, materia y simbolismo
publisher Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
publishDate 2012
url http://www.revistas.unam.mx/index.php/ras/article/view/29751
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=article29751oai
work_keys_str_mv AT garagalzaarrizabalagaluisjosefacultaddefilologiadelauniversidaddelpaisvascovitoriaespana imaginariomateriaysimbolismo
AT garagalzaarrizabalagaluisjosefacultaddefilologiadelauniversidaddelpaisvascovitoriaespana imaginarymatterandsymbolism
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820434535055361

Ejemplares similares