De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común

En el texto se argumenta que el ser humano no es malo por naturaleza. Pero, tiene una propensión para el mal que ejercen sobre los demás, a través de su natural egoísmo.  Los filósofos han pensado la sociedad civil como ordenamiento razonable de la convivencia humana.  La autora muestra como Hobbes...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carrillo Castillo, Lucy
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Estudios Políticos 2002
Materias:
Bien común; Hobbes, Thomas; Kant, Immanuel; Schopenhauer, Arthur; Filosofía moral; Estado de Derecho; Sociedad civil
Acceso en línea:http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/view/17480
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-024&d=article17480oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-article17480oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Español
topic Bien común; Hobbes, Thomas; Kant, Immanuel; Schopenhauer, Arthur; Filosofía moral; Estado de Derecho; Sociedad civil
spellingShingle Bien común; Hobbes, Thomas; Kant, Immanuel; Schopenhauer, Arthur; Filosofía moral; Estado de Derecho; Sociedad civil
Carrillo Castillo, Lucy
De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común
topic_facet Bien común; Hobbes, Thomas; Kant, Immanuel; Schopenhauer, Arthur; Filosofía moral; Estado de Derecho; Sociedad civil
description En el texto se argumenta que el ser humano no es malo por naturaleza. Pero, tiene una propensión para el mal que ejercen sobre los demás, a través de su natural egoísmo.  Los filósofos han pensado la sociedad civil como ordenamiento razonable de la convivencia humana.  La autora muestra como Hobbes, Kant y Schopenhauer piensan que buenas leyes políticas podrían garantizar la justicia social. Sin embargo, hacen ver que la organización política solo puede exigir de los individuos respeto a las leyes y normas públicas, y que no puede esperar de los humanos un comportamiento moral.
format Artículo
publishedVersion
Artículo
publishedVersion
author Carrillo Castillo, Lucy
author_facet Carrillo Castillo, Lucy
author_sort Carrillo Castillo, Lucy
title De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común
title_short De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común
title_full De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común
title_fullStr De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común
title_full_unstemmed De la idealidad del bien y la realidad del mal. Hobbes, Kant y Schopenhauer sobre el mal moral y el bien común
title_sort de la idealidad del bien y la realidad del mal. hobbes, kant y schopenhauer sobre el mal moral y el bien común
publisher Instituto de Estudios Políticos
publishDate 2002
url http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/view/17480
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-024&d=article17480oai
work_keys_str_mv AT carrillocastillolucy delaidealidaddelbienylarealidaddelmalhobbeskantyschopenhauersobreelmalmoralyelbiencomun
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820433235869699

Ejemplares similares