Para compreender uma intuição: Critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais

A distinção entre argumentos e adjuntos verbais é fundamental para alicerçar diferentes teorias linguísticas. Entretanto, ainda que nossa intuição seja segura para analisar os casos mais prototípicos, ela falha no julgamento de algumas relações verbais. Precisamos, pois, de um critério seguro (e não...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: CNPq, CAPES, Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-graduação em Linguística da UFSC., Moura, Heronides, Miliorini, Rafaela
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Portugués
Inglés
Publicado: ALFA: Revista de Linguística 2018
Materias:
Verbos; Estrutura argumental; Adjunção; Testes Sintáticos; Locativo; Benefactivo;
Verbs; Argument Structure; Adjunction; Syntactic Tests; Locative; Beneficiary;
Acceso en línea:https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/10270
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-048&d=article10270oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-article10270oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Portugués
Inglés
topic Verbos; Estrutura argumental; Adjunção; Testes Sintáticos; Locativo; Benefactivo;
Verbs; Argument Structure; Adjunction; Syntactic Tests; Locative; Beneficiary;
spellingShingle Verbos; Estrutura argumental; Adjunção; Testes Sintáticos; Locativo; Benefactivo;
Verbs; Argument Structure; Adjunction; Syntactic Tests; Locative; Beneficiary;
CNPq
CAPES
Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-graduação em Linguística da UFSC.
Moura, Heronides
Miliorini, Rafaela
Para compreender uma intuição: Critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais
topic_facet Verbos; Estrutura argumental; Adjunção; Testes Sintáticos; Locativo; Benefactivo;
Verbs; Argument Structure; Adjunction; Syntactic Tests; Locative; Beneficiary;
description A distinção entre argumentos e adjuntos verbais é fundamental para alicerçar diferentes teorias linguísticas. Entretanto, ainda que nossa intuição seja segura para analisar os casos mais prototípicos, ela falha no julgamento de algumas relações verbais. Precisamos, pois, de um critério seguro (e não apenas intuitivo) que seja capaz de diferenciar todos os casos de complementação dos de adjunção verbal. Portanto, o objetivo deste trabalho é apresentar e discutir alguns dos principais testes que buscam diferenciar argumentos de adjuntos verbais (JACKENDOFF, 1977; DOWTY, 1982; CAPPELEN; LEPORE, 2005; HAEGEMAN, 2006; KENEDY, 2013; MIOTO; FIGUEIREDO SILVA; LOPES, 2013), especialmente quando temos os papéis temáticos de benefactivo e de locativo – pois são papéis que ocorrem tanto na posição de argumento interno quanto na de adjunto. Vamos apresentar os seguintes testes: (i) opcionalidade do termo, (ii) subcategorização, (iii) s-seleção, (iv) acarretamento e (v) retomada anafórica, e tentar mostrar quais são os problemas que cada um deles enfrenta. Surpreendentemente, a distinção argumento–adjunto parece não encontrar suporte consistente e definitivo em nenhum teste proposto pela literatura. O último deles, entretanto, a retomada anafórica, é o único que parece capturar essa distinção, embora diagnostique como transitivos alguns verbos classicamente considerados inergativos (como viajar e telefonar).
format Artículo
publishedVersion
Artículo
publishedVersion
author CNPq
CAPES
Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-graduação em Linguística da UFSC.
Moura, Heronides
Miliorini, Rafaela
author_facet CNPq
CAPES
Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-graduação em Linguística da UFSC.
Moura, Heronides
Miliorini, Rafaela
author_sort CNPq
title Para compreender uma intuição: Critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais
title_short Para compreender uma intuição: Critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais
title_full Para compreender uma intuição: Critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais
title_fullStr Para compreender uma intuição: Critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais
title_full_unstemmed Para compreender uma intuição: Critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais
title_sort para compreender uma intuição: critérios para distinguir argumentos de adjuntos verbais
publisher ALFA: Revista de Linguística
publishDate 2018
url https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/10270
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-048&d=article10270oai
work_keys_str_mv AT cnpq paracompreenderumaintuicaocriteriosparadistinguirargumentosdeadjuntosverbais
AT capes paracompreenderumaintuicaocriteriosparadistinguirargumentosdeadjuntosverbais
AT universidadefederaldesantacatarinaprogramadeposgraduacaoemlinguisticadaufsc paracompreenderumaintuicaocriteriosparadistinguirargumentosdeadjuntosverbais
AT mouraheronides paracompreenderumaintuicaocriteriosparadistinguirargumentosdeadjuntosverbais
AT miliorinirafaela paracompreenderumaintuicaocriteriosparadistinguirargumentosdeadjuntosverbais
AT cnpq towardsacomprehensionofanintuitioncriteriatodistinguishverbalcomplementationfromadjunction
AT capes towardsacomprehensionofanintuitioncriteriatodistinguishverbalcomplementationfromadjunction
AT universidadefederaldesantacatarinaprogramadeposgraduacaoemlinguisticadaufsc towardsacomprehensionofanintuitioncriteriatodistinguishverbalcomplementationfromadjunction
AT mouraheronides towardsacomprehensionofanintuitioncriteriatodistinguishverbalcomplementationfromadjunction
AT miliorinirafaela towardsacomprehensionofanintuitioncriteriatodistinguishverbalcomplementationfromadjunction
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820431642034176

Ejemplares similares