Criterios para la evaluación de tesis doctorales

In this paper, we propose a questionnaire directed at accurately assessing the quality of doctoral dissertations in its different stages, both a-priori, in the doctoral defence, and a-posteriori, whenever the dissertation be newly assessed as part of an application for a research grant, prize, etc....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Martínez Montalvo, Esperanza, López Yepes, José, Orera Orera, Luisa, Sánchez Vigil, Juan Miguel, Hernández Pacheco, Federico, Prat Sedeño, Judit, Fernández Bajón, María Teresa, Sánchez, Carlos Manuel
Formato: Artículo Artículo revisado por pares publishedVersion
Publicado: Ediciones Complutense 2009
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0808110293A
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=es/es-019&d=article10159oai
Aporte de:
id I16-R122-article10159oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Doctoral Dissertations; Assessment of Doctoral Dissertations;
Tesis doctorales; Evaluación de tesis doctorales;
spellingShingle Doctoral Dissertations; Assessment of Doctoral Dissertations;
Tesis doctorales; Evaluación de tesis doctorales;
Martínez Montalvo, Esperanza
López Yepes, José
Orera Orera, Luisa
Sánchez Vigil, Juan Miguel
Hernández Pacheco, Federico
Prat Sedeño, Judit
Fernández Bajón, María Teresa
Sánchez, Carlos Manuel
Criterios para la evaluación de tesis doctorales
topic_facet Doctoral Dissertations; Assessment of Doctoral Dissertations;
Tesis doctorales; Evaluación de tesis doctorales;
description In this paper, we propose a questionnaire directed at accurately assessing the quality of doctoral dissertations in its different stages, both a-priori, in the doctoral defence, and a-posteriori, whenever the dissertation be newly assessed as part of an application for a research grant, prize, etc. These criteria are independent of a further assessment of the dissertation as a published text.
format Artículo
Artículo revisado por pares
publishedVersion
Artículo
Artículo revisado por pares
publishedVersion
author Martínez Montalvo, Esperanza
López Yepes, José
Orera Orera, Luisa
Sánchez Vigil, Juan Miguel
Hernández Pacheco, Federico
Prat Sedeño, Judit
Fernández Bajón, María Teresa
Sánchez, Carlos Manuel
author_facet Martínez Montalvo, Esperanza
López Yepes, José
Orera Orera, Luisa
Sánchez Vigil, Juan Miguel
Hernández Pacheco, Federico
Prat Sedeño, Judit
Fernández Bajón, María Teresa
Sánchez, Carlos Manuel
author_sort Martínez Montalvo, Esperanza
title Criterios para la evaluación de tesis doctorales
title_short Criterios para la evaluación de tesis doctorales
title_full Criterios para la evaluación de tesis doctorales
title_fullStr Criterios para la evaluación de tesis doctorales
title_full_unstemmed Criterios para la evaluación de tesis doctorales
title_sort criterios para la evaluación de tesis doctorales
publisher Ediciones Complutense
publishDate 2009
url https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0808110293A
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=es/es-019&d=article10159oai
work_keys_str_mv AT martinezmontalvoesperanza criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
AT lopezyepesjose criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
AT oreraoreraluisa criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
AT sanchezvigiljuanmiguel criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
AT hernandezpachecofederico criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
AT pratsedenojudit criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
AT fernandezbajonmariateresa criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
AT sanchezcarlosmanuel criteriosparalaevaluaciondetesisdoctorales
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820432083484677