AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES

Este artículo analiza la conexión entre derecho y moral en el contexto de la sexualidad, en general, y de la prostitución femenina, en particular, por medio del examen de las sentencias pronunciadas por el poder judicial federal. En contra de la tendencia jurídica mexicana de interpretar las disposi...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Gustavo Fondevila
Formato:	Artículo científico
Publicado:	Universidad de Guadalajara 2009
Materias:	Sociología Prostitución sexualidad moral resoluciones judiciales ideología judicial
Acceso en línea:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88412190004 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-021&d=88412190004oai
Aporte de:	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

id	I16-R122-88412190004oai
record_format	dspace
institution	Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str	I-16
repository_str	R-122
collection	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic	Sociología Prostitución sexualidad moral resoluciones judiciales ideología judicial
spellingShingle	Sociología Prostitución sexualidad moral resoluciones judiciales ideología judicial Gustavo Fondevila AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES
topic_facet	Sociología Prostitución sexualidad moral resoluciones judiciales ideología judicial
description	Este artículo analiza la conexión entre derecho y moral en el contexto de la sexualidad, en general, y de la prostitución femenina, en particular, por medio del examen de las sentencias pronunciadas por el poder judicial federal. En contra de la tendencia jurídica mexicana de interpretar las disposiciones legales de manera literal, los jueces en este tema toman decisiones basadas en sus convicciones morales. El conjunto de resoluciones permite identificar una ideología particular del sistema judicial articulada por dos supuestos fundamentales: la prostitución es una actividad lícita pero inicua que genera rechazo social, y las decisiones judiciales deben reflejar ese sentimiento y protegerlo, incluso de los preceptos legales. De esta forma, el poder judicial se convierte en el guardián de las costumbres morales de la sociedad y en su juez más severo.
format	Artículo científico Artículo científico
author	Gustavo Fondevila
author_facet	Gustavo Fondevila
author_sort	Gustavo Fondevila
title	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES
title_short	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES
title_full	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES
title_fullStr	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES
title_full_unstemmed	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES
title_sort	ambigüedad social y moral pública en las decisiones judiciales
publisher	Universidad de Guadalajara
publishDate	2009
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88412190004 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-021&d=88412190004oai
work_keys_str_mv	AT gustavofondevila ambiguedadsocialymoralpublicaenlasdecisionesjudiciales
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820427404738561

AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES

Ejemplares similares