Habermas e Honneth: leitores de Mead
Mead foi um filósofo pragmatista americano que desenvolveu uma linha de pensamento denominada como interacionismo simbólico. Para o psicólogo social, somente pode existir um sentido de eu se houver um senso correspondente de um nós. A teoria de Mead é fundamental para Habermas e para Honneth, pois n...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Editorial |
| Publicado: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86831640008 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-034&d=86831640008oai |
| Aporte de: |
| id |
I16-R122-86831640008oai |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
| institution_str |
I-16 |
| repository_str |
R-122 |
| collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
| topic |
Sociología Identidade Reconhecimento Mead Habermas Honneth |
| spellingShingle |
Sociología Identidade Reconhecimento Mead Habermas Honneth MARIA EUGÊNIA BUNCHAFT Habermas e Honneth: leitores de Mead |
| topic_facet |
Sociología Identidade Reconhecimento Mead Habermas Honneth |
| description |
Mead foi um filósofo pragmatista americano que desenvolveu uma linha de pensamento denominada como interacionismo simbólico. Para o psicólogo social, somente pode existir um sentido de eu se houver um senso correspondente de um nós. A teoria de Mead é fundamental para Habermas e para Honneth, pois não recorre ao individualismo metodológico, explicando os fenômenos sociais e o comportamento social em uma perspectiva intersubjetiva. Defende-se que a preocu - pação fundamental de Habermas (2002; 2012), em sua releitura da psicologia social de Mead, se concentra em que o desenvolvimento do self alcance um nível de pós- convencionalidade. A preocupação de Honneth, ao resgatar Mead, vincula-se aos contextos de vulnerabilidade moral, ou seja, à possibilidade de evitar os danos que o self possa sofrer na formação da identidade pessoal. Sustenta-se, finalmente, que uma releitura da psicologia social de Mead com base no paradigma normativo da autor - realização não possui recursos teóricos com potencialidade para avaliar as injustiças contemporâneas e atender aos desafios propostos pelos novos movimentos sociais, porquanto a ampliação das dimensões de reconhecimento não pode basear-se em uma apologia da psicologia moral do sofrimento. Busca-se, portanto, apresentar um diálogo entre Habermas e Honneth sobre a psicologia social de Mead. |
| format |
Editorial Editorial |
| author |
MARIA EUGÊNIA BUNCHAFT |
| author_facet |
MARIA EUGÊNIA BUNCHAFT |
| author_sort |
MARIA EUGÊNIA BUNCHAFT |
| title |
Habermas e Honneth: leitores de Mead |
| title_short |
Habermas e Honneth: leitores de Mead |
| title_full |
Habermas e Honneth: leitores de Mead |
| title_fullStr |
Habermas e Honneth: leitores de Mead |
| title_full_unstemmed |
Habermas e Honneth: leitores de Mead |
| title_sort |
habermas e honneth: leitores de mead |
| publisher |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
| publishDate |
2014 |
| url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86831640008 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-034&d=86831640008oai |
| work_keys_str_mv |
AT mariaeugeniabunchaft habermasehonnethleitoresdemead |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820427454021634 |