Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje

Aunque fueron muchos los intentos en la modernidad de superar el dualismo cuerpo y mente, las teorías filosóficas del lenguaje en muchos casos lo reintrodujeron de manera sutil pero no menos eficaz. El artículo discute varios teoremas para pensar la materialidad del signo y muestra la preponderancia...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Emmanuel Alloa
Formato: Artículo científico
Publicado: Universidad del Norte 2014
Materias:
Filosofía
Embodiment
Cuerpo
Lenguaje
Merleau-Ponty
Husserl
Kierkegaard
Saussure
Deleuze
Materialidad
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85430922011
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-015&d=85430922011oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-85430922011oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Filosofía
Embodiment
Cuerpo
Lenguaje
Merleau-Ponty
Husserl
Kierkegaard
Saussure
Deleuze
Materialidad
spellingShingle Filosofía
Embodiment
Cuerpo
Lenguaje
Merleau-Ponty
Husserl
Kierkegaard
Saussure
Deleuze
Materialidad
Emmanuel Alloa
Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje
topic_facet Filosofía
Embodiment
Cuerpo
Lenguaje
Merleau-Ponty
Husserl
Kierkegaard
Saussure
Deleuze
Materialidad
description Aunque fueron muchos los intentos en la modernidad de superar el dualismo cuerpo y mente, las teorías filosóficas del lenguaje en muchos casos lo reintrodujeron de manera sutil pero no menos eficaz. El artículo discute varios teoremas para pensar la materialidad del signo y muestra la preponderancia, desde Kierkegaard hasta el estructuralismo post-Saussuriano, de pensar la materialización como algo necesario, pero arbitrario en su modalidad. En esta concepción, el cuerpo del lenguaje no es solamente aquello que se puede sino aquello que se debe poder modificar: la corporalidad de la expresión es lo que debe poder ser absolutamente sustituible para conservar la unidad del sentido. Sin embargo, en muchos casos, el sentido emerge precisamente de la singularidad insustituible, de la configuración de los signos en la poesía o de la gestualidad inimitable del actor. El articulo argumenta en favor de introducir, en esta discusión, la distinción fenomenológica entre Körper (cuerpo objetivo) y Leib (cuerpo viviente o cuerpo operativo), que como Husserl sugirió también puede pueden pensarse según la diferencia entre lo representable y lo irrepresentable, entre lo que no tiene papel constituyente y que desde luego puede ser sustituido, y lo que permite ser representado por otro porque es insustituible.
format Artículo científico
Artículo científico
author Emmanuel Alloa
author_facet Emmanuel Alloa
author_sort Emmanuel Alloa
title Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje
title_short Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje
title_full Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje
title_fullStr Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje
title_full_unstemmed Reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje
title_sort reflexiones del cuerpo: sobre la relación entre cuerpo y lenguaje
publisher Universidad del Norte
publishDate 2014
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85430922011
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-015&d=85430922011oai
work_keys_str_mv AT emmanuelalloa reflexionesdelcuerposobrelarelacionentrecuerpoylenguaje
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820427076534275

Ejemplares similares