Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la Defensa-W
Una crítica a los contraejemplos tipo-Frankfurt, presentada por David Widerker y conocida como la Defensa-W, ha persistido a través de los años como uno de los retos más difíciles que estos han de enfrentar. En este texto defiendo los contraejemplos tipo-Frankfurt de este ataque de Widerker presenta...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Universidad del Norte
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85428693004 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-015&d=85428693004oai |
| Aporte de: |
| id |
I16-R122-85428693004oai |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
| institution_str |
I-16 |
| repository_str |
R-122 |
| collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
| topic |
Filosofía David Widerker Contraejemplos tipo-Frankfurt Principio de posibilidades alternativas Principio de expectativas alternativas responsabilidad moral |
| spellingShingle |
Filosofía David Widerker Contraejemplos tipo-Frankfurt Principio de posibilidades alternativas Principio de expectativas alternativas responsabilidad moral Carlos G. Patarroyo G. Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la Defensa-W |
| topic_facet |
Filosofía David Widerker Contraejemplos tipo-Frankfurt Principio de posibilidades alternativas Principio de expectativas alternativas responsabilidad moral |
| description |
Una crítica a los contraejemplos tipo-Frankfurt, presentada por David Widerker y conocida como la Defensa-W, ha persistido a través de los años como uno de los retos más difíciles que estos han de enfrentar. En este texto defiendo los contraejemplos tipo-Frankfurt de este ataque de Widerker presentando un dilema en el que su premisa fundamental, el Principio de expectativas alternativas, se ve envuelta: o bien la plausibilidad de este principio depende de la máxima kantiana deber implica poder, lo cual haría que el principio mismo, y con él todo el argumento de Widerker, sea redundante y prescindible; o bien no se basa en esta máxima, pero entonces no hay ninguna razón de fuerza por la cual se pudiera defender que este principio debe ser aceptado como válido. |
| format |
Artículo científico Artículo científico |
| author |
Carlos G. Patarroyo G. |
| author_facet |
Carlos G. Patarroyo G. |
| author_sort |
Carlos G. Patarroyo G. |
| title |
Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la Defensa-W |
| title_short |
Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la Defensa-W |
| title_full |
Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la Defensa-W |
| title_fullStr |
Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la Defensa-W |
| title_full_unstemmed |
Los contraejemplos tipo-Frankfurt y un dilema para la Defensa-W |
| title_sort |
los contraejemplos tipo-frankfurt y un dilema para la defensa-w |
| publisher |
Universidad del Norte |
| publishDate |
2013 |
| url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85428693004 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-015&d=85428693004oai |
| work_keys_str_mv |
AT carlosgpatarroyog loscontraejemplostipofrankfurtyundilemaparaladefensaw |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820427057659907 |