¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad

El problema de la inconmensurabilidad y, en particular, el del progreso científico, está asociado a dos nombres: Kuhn y Feyerabend, cuyas propuestas hicieron que muchos pusieran en duda la aparente evidencia del llamado progreso científico, relativizando su validez a cada escuela o paradigma. En es...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Juan Manuel Jaramillo Uribe
Formato:	Artículo científico
Publicado:	Universidad del Norte 2006
Materias:	Filosofía Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa concepción enunciativista concepción no-enunciativista
Acceso en línea:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400502 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-015&d=85400502oai
Aporte de:	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

id	I16-R122-85400502oai
record_format	dspace
institution	Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str	I-16
repository_str	R-122
collection	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic	Filosofía Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa concepción enunciativista concepción no-enunciativista
spellingShingle	Filosofía Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa concepción enunciativista concepción no-enunciativista Juan Manuel Jaramillo Uribe ¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad
topic_facet	Filosofía Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa concepción enunciativista concepción no-enunciativista
description	El problema de la inconmensurabilidad y, en particular, el del progreso científico, está asociado a dos nombres: Kuhn y Feyerabend, cuyas propuestas hicieron que muchos pusieran en duda la aparente evidencia del llamado progreso científico, relativizando su validez a cada escuela o paradigma. En este escrito mostraremos que este tipo de relativismo epistémico al igual que la teoría convergentista de la verdad carecen de validez filosófica e histórica y de qué modo la idea de progreso científico es compatible con la tesis de la inconmensurabilidad más allá de las dificultades onto-semánticas que ella implica. Esto supone abandonar el llamado punto de vista enunciativo de las teorías científicas (centrado sobre sentencias o enunciados) y adoptar un punto de vista no-enunciativista (centrado sobre estructuras o sistemas donde la relación interteórica de aproximación permite subsumir diferentes casos de inconmensurablidad no triviales y validar en ellos la noción de progreso científico.
format	Artículo científico Artículo científico
author	Juan Manuel Jaramillo Uribe
author_facet	Juan Manuel Jaramillo Uribe
author_sort	Juan Manuel Jaramillo Uribe
title	¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad
title_short	¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad
title_full	¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad
title_fullStr	¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad
title_full_unstemmed	¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad
title_sort	¿es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? algunas razones a favor de su compatibilidad
publisher	Universidad del Norte
publishDate	2006
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400502 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-015&d=85400502oai
work_keys_str_mv	AT juanmanueljaramillouribe escompatiblelaideadeinconmensurabilidadnotrivialconladeprogresocientificoalgunasrazonesafavordesucompatibilidad
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820426968530946

¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad

Ejemplares similares