Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire?. Redes sociales y decisión electoral

En tiempos de campaña, los partidos enfrentan un dilema muy claro sobre cómo invertir sus recursos de comunicación: por aire (medios masivos de comunicación) o por tierra (redes de comunicación). Los dos principales contendientes de la elección de 2006 usaron ambos medios: el pan concentró sus esfue...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Marcos Valdivia, Ulises Beltrán
Formato: Artículo científico
Publicado: Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. 2009
Materias:
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60328527001
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-010&d=60328527001oai
Aporte de:
id I16-R122-60328527001oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Política
Preferencias
redes sociales
comunicación política
modelos multinivel
spellingShingle Política
Preferencias
redes sociales
comunicación política
modelos multinivel
Marcos Valdivia
Ulises Beltrán
Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire?. Redes sociales y decisión electoral
topic_facet Política
Preferencias
redes sociales
comunicación política
modelos multinivel
description En tiempos de campaña, los partidos enfrentan un dilema muy claro sobre cómo invertir sus recursos de comunicación: por aire (medios masivos de comunicación) o por tierra (redes de comunicación). Los dos principales contendientes de la elección de 2006 usaron ambos medios: el pan concentró sus esfuerzos en los medios masivos, mien- tras que el prd lo hizo con las redes de comunicación hasta antes del primer debate, y utilizó extensamente los medios masivos después. Este artículo busca evaluar qué tan efectiva fue la campaña en tierra para ambos partidos, en relación con la campaña en me- dios masivos. Con base en un modelo logístico de nivel múltiple, este artículo muestra que las redes de comunicación tuvieron un impacto significativo en la preferencia por el candidato del prd. Este impacto varió según el grado de preferencias previas por el prd en la sección electoral. No hay evidencia, en cambio, de que la comunicación con los vecinos o los efectos de las redes de comunicación haya influido directamente en la preferencia por el candidato del pan.
format Artículo científico
Artículo científico
author Marcos Valdivia
Ulises Beltrán
author_facet Marcos Valdivia
Ulises Beltrán
author_sort Marcos Valdivia
title Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire?. Redes sociales y decisión electoral
title_short Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire?. Redes sociales y decisión electoral
title_full Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire?. Redes sociales y decisión electoral
title_fullStr Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire?. Redes sociales y decisión electoral
title_full_unstemmed Dilemas de estrategia: ¿Tierra o aire?. Redes sociales y decisión electoral
title_sort dilemas de estrategia: ¿tierra o aire?. redes sociales y decisión electoral
publisher Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C.
publishDate 2009
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60328527001
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-010&d=60328527001oai
work_keys_str_mv AT marcosvaldivia dilemasdeestrategiatierraoaireredessocialesydecisionelectoral
AT ulisesbeltran dilemasdeestrategiatierraoaireredessocialesydecisionelectoral
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820425439707138