Innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez
Luego de varias décadas de guerra de paradigmas , la combinación entre los abordajes cuanti y cualitativo representa hoy una posibilidad extendida y de creciente popularidad. Con una comunidad de investigadores en consolidación en tomo al término Métodos Combinados ( Mixed Methods ), se vienen sist...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
El Colegio de México
2011
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59823597005 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-006&d=59823597005oai |
| Aporte de: |
| id |
I16-R122-59823597005oai |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
| institution_str |
I-16 |
| repository_str |
R-122 |
| collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
| topic |
Sociología Validez métodos combinados metodología diseño de investi-gación diseño muestral |
| spellingShingle |
Sociología Validez métodos combinados metodología diseño de investi-gación diseño muestral Ignacio Pardo Innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez |
| topic_facet |
Sociología Validez métodos combinados metodología diseño de investi-gación diseño muestral |
| description |
Luego de varias décadas de guerra de paradigmas , la combinación entre los abordajes cuanti y cualitativo representa hoy una posibilidad extendida y de creciente popularidad. Con una comunidad de investigadores en consolidación en tomo al término Métodos Combinados ( Mixed Methods ), se vienen sistematizando las distintas opciones que este abordaje otorga en el actual estado del arte. Aquí se repasan las innovaciones generadas en tomo a diseño de investigación y diseño muestral, para atender el problema de la validez a la luz de esas novedades. Este problema, anteriormentecompartimentado en los mundos cuali o cuantitativo, necesita definiciones combinadas, por lo cual se toma partido por una construcción bilingüe . Finalmente, se reflexiona sobre un tema poco tratado: qué sucede cuando distintas fases de una misma investigación arrojan resultados conflictivos. |
| format |
Artículo científico Artículo científico |
| author |
Ignacio Pardo |
| author_facet |
Ignacio Pardo |
| author_sort |
Ignacio Pardo |
| title |
Innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez |
| title_short |
Innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez |
| title_full |
Innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez |
| title_fullStr |
Innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez |
| title_full_unstemmed |
Innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez |
| title_sort |
innovaciones en diseños de investigación y criterios "bilingües" de validez |
| publisher |
El Colegio de México |
| publishDate |
2011 |
| url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59823597005 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-006&d=59823597005oai |
| work_keys_str_mv |
AT ignaciopardo innovacionesendisenosdeinvestigacionycriteriosbilinguesdevalidez |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820425982869505 |