Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis

En este artículo, se interpreta la teoría de la estructuración de Anthony Giddens como proyecto inconcluso de formular una ontología de la contingencia. Se sostiene que esa lectura renueva el interés de sus escritos, especialmente los de la etapa teórica (1971-1984), pero también desnuda una limitac...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Javier L. Cristiano
Formato:	Artículo científico
Publicado:	Universidad Nacional Autónoma de México 2011
Materias:	Política Contingencia acción creación acon- tecimiento significaciones sociales A. Giddens y C. Castoriadis
Acceso en línea:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42121582001 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=42121582001oai
Aporte de:	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

id	I16-R122-42121582001oai
record_format	dspace
institution	Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str	I-16
repository_str	R-122
collection	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic	Política Contingencia acción creación acon- tecimiento significaciones sociales A. Giddens y C. Castoriadis
spellingShingle	Política Contingencia acción creación acon- tecimiento significaciones sociales A. Giddens y C. Castoriadis Javier L. Cristiano Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis
topic_facet	Política Contingencia acción creación acon- tecimiento significaciones sociales A. Giddens y C. Castoriadis
description	En este artículo, se interpreta la teoría de la estructuración de Anthony Giddens como proyecto inconcluso de formular una ontología de la contingencia. Se sostiene que esa lectura renueva el interés de sus escritos, especialmente los de la etapa teórica (1971-1984), pero también desnuda una limitación poco discutida que consiste en la subsunción del sentido a la noción de regla . Se sostiene que la consecuencia de este límite es considerar sólo una contingencia de baja intensidad que no deja lugar al acontecimiento y que, por tanto, recorta la captación del cambio social. Después de razonar esta crítica, se propone una ampliación de la propuesta de Giddens a la luz de otra ontología de la contingencia (la de Cornelius Castoriadis) en la que el acontecimiento disruptivo es el foco principal de la atención. El resultado del análisis es una ampliación y dinamización de la consideración giddensiana del vínculo estructura/acción.
format	Artículo científico Artículo científico
author	Javier L. Cristiano
author_facet	Javier L. Cristiano
author_sort	Javier L. Cristiano
title	Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis
title_short	Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis
title_full	Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis
title_fullStr	Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis
title_full_unstemmed	Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis
title_sort	estructuración e imaginario: entre giddens y castoriadis
publisher	Universidad Nacional Autónoma de México
publishDate	2011
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42121582001 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=42121582001oai
work_keys_str_mv	AT javierlcristiano estructuracioneimaginarioentregiddensycastoriadis
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820424279982084

Estructuración e imaginario: entre Giddens y Castoriadis

Ejemplares similares