¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno

Lo social, como territorio de pensamiento y acción, ha sido central tanto para el pensamiento como para la programación política, desde mediados del siglo XIX. El presente trabajo sostiene que, incluso cuando los temas de la sociedad y las preocupaciones por la cohesión y la justicia social sean aún...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Nikolas Rose
Formato: Artículo científico
Publicado: Consejo de Profesionales en Sociología 2007
Materias:
Sociología
Riesgo
Experticia
Gubernamentalidad
Comunidad
Exclusión
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26950807
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-026&d=26950807oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-26950807oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Sociología
Riesgo
Experticia
Gubernamentalidad
Comunidad
Exclusión
spellingShingle Sociología
Riesgo
Experticia
Gubernamentalidad
Comunidad
Exclusión
Nikolas Rose
¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno
topic_facet Sociología
Riesgo
Experticia
Gubernamentalidad
Comunidad
Exclusión
description Lo social, como territorio de pensamiento y acción, ha sido central tanto para el pensamiento como para la programación política, desde mediados del siglo XIX. El presente trabajo sostiene que, incluso cuando los temas de la sociedad y las preocupaciones por la cohesión y la justicia social sean aún significativos en la discusión política, lo social no es ya una zona clave, blanco y objetivo de estrategias de gobierno. El lenguaje de globalización señala que las relaciones económicas no son ya tan fácilmente inteligibles, ni organizadas mediante una economía nacional definida. La comunidad ha devenido una nueva espacialización del gobierno; heterogénea, plural, que interconecta individuos, familias y otros dentro de ensamblajes culturales, de identidades y lealtades que compiten entre sí. Las divisiones entre los sujetos de gobierno son codificadas de maneras novedosas; ni los excluidos ni los incluidos son gobernados como ciudadanos sociales. Estrategias no-sociales son desarrolladas para el gerenciamiento de la autoridad experta. Consignas antipolíticas como el asociativismo y el comunitarismo, que no tratan de gobernar a través de la sociedad, están en ascenso en el pensamiento político. El presente artículo sugiere algunas formas de diagnosticar y analizar estas nuevas territorializaciones del pensamiento y de la acción política.
format Artículo científico
Artículo científico
author Nikolas Rose
author_facet Nikolas Rose
author_sort Nikolas Rose
title ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno
title_short ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno
title_full ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno
title_fullStr ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno
title_full_unstemmed ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno
title_sort ¿la muerte de lo social? re-configuración del territorio de gobierno
publisher Consejo de Profesionales en Sociología
publishDate 2007
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26950807
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-026&d=26950807oai
work_keys_str_mv AT nikolasrose lamuertedelosocialreconfiguraciondelterritoriodegobierno
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820421592481794

Ejemplares similares