Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
Dans cet article, on fait une analyse critique du modèle proposé par José Eisenberg dans son texte Justificação, Aplicação e Consenso: Notas sobre Democracia e Deliberação (Dados, 44(1):195-213, 2001), où il cherche à expliquer la genèse des arrangements politiques dans les démocraties contemporaine...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
2002
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845402 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-022&d=21845402oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Dans cet article, on fait une analyse critique du modèle proposé par José Eisenberg dans son texte Justificação, Aplicação e Consenso: Notas sobre Democracia e Deliberação (Dados, 44(1):195-213, 2001), où il cherche à expliquer la genèse des arrangements politiques dans les démocraties contemporaines. Dans le présent article, on examine l´idée d´éthique du discours selon Habermas, que le modèle en question choisit pour référence théorique principale. En se basant sur l´oeuvre du philosophe et théoricien social allemand, dont on cherche à montrer que les idées ont été bâties sur sa conception du discours et ne reposent donc pas sur le consensus empirique, tel que le modèle analysé le suggère. On y décèle aussi d´autres faiblesses quant à la théorie présentée dans ce modèle auquel des modes d´amélioration sont proposés. |
|---|