Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
Dans cet article, on fait une analyse critique du modèle proposé par José Eisenberg dans son texte Justificação, Aplicação e Consenso: Notas sobre Democracia e Deliberação (Dados, 44(1):195-213, 2001), où il cherche à expliquer la genèse des arrangements politiques dans les démocraties contemporaine...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo científico |
Publicado: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
2002
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845402 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-022&d=21845402oai |
Aporte de: |
id |
I16-R122-21845402oai |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
institution_str |
I-16 |
repository_str |
R-122 |
collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
topic |
Sociología théorie démocratique démocratie délibérative éthique du discours |
spellingShingle |
Sociología théorie démocratique démocratie délibérative éthique du discours Christina W. Andrews Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg |
topic_facet |
Sociología théorie démocratique démocratie délibérative éthique du discours |
description |
Dans cet article, on fait une analyse critique du modèle proposé par José Eisenberg dans son texte Justificação, Aplicação e Consenso: Notas sobre Democracia e Deliberação (Dados, 44(1):195-213, 2001), où il cherche à expliquer la genèse des arrangements politiques dans les démocraties contemporaines. Dans le présent article, on examine l´idée d´éthique du discours selon Habermas, que le modèle en question choisit pour référence théorique principale. En se basant sur l´oeuvre du philosophe et théoricien social allemand, dont on cherche à montrer que les idées ont été bâties sur sa conception du discours et ne reposent donc pas sur le consensus empirique, tel que le modèle analysé le suggère. On y décèle aussi d´autres faiblesses quant à la théorie présentée dans ce modèle auquel des modes d´amélioration sont proposés. |
format |
Artículo científico Artículo científico |
author |
Christina W. Andrews |
author_facet |
Christina W. Andrews |
author_sort |
Christina W. Andrews |
title |
Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg |
title_short |
Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg |
title_full |
Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg |
title_fullStr |
Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg |
title_full_unstemmed |
Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg |
title_sort |
discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to j. eisenberg |
publisher |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publishDate |
2002 |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845402 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-022&d=21845402oai |
work_keys_str_mv |
AT christinawandrews discourseethicsandthemodelofdemocraticconsensusareplytojeisenberg |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820420662394883 |