Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg

Dans cet article, on fait une analyse critique du modèle proposé par José Eisenberg dans son texte Justificação, Aplicação e Consenso: Notas sobre Democracia e Deliberação (Dados, 44(1):195-213, 2001), où il cherche à expliquer la genèse des arrangements politiques dans les démocraties contemporaine...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Christina W. Andrews
Formato: Artículo científico
Publicado: Universidade do Estado do Rio de Janeiro 2002
Materias:
Sociología
théorie démocratique
démocratie délibérative
éthique du discours
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845402
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-022&d=21845402oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-21845402oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Sociología
théorie démocratique
démocratie délibérative
éthique du discours
spellingShingle Sociología
théorie démocratique
démocratie délibérative
éthique du discours
Christina W. Andrews
Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
topic_facet Sociología
théorie démocratique
démocratie délibérative
éthique du discours
description Dans cet article, on fait une analyse critique du modèle proposé par José Eisenberg dans son texte Justificação, Aplicação e Consenso: Notas sobre Democracia e Deliberação (Dados, 44(1):195-213, 2001), où il cherche à expliquer la genèse des arrangements politiques dans les démocraties contemporaines. Dans le présent article, on examine l´idée d´éthique du discours selon Habermas, que le modèle en question choisit pour référence théorique principale. En se basant sur l´oeuvre du philosophe et théoricien social allemand, dont on cherche à montrer que les idées ont été bâties sur sa conception du discours et ne reposent donc pas sur le consensus empirique, tel que le modèle analysé le suggère. On y décèle aussi d´autres faiblesses quant à la théorie présentée dans ce modèle auquel des modes d´amélioration sont proposés.
format Artículo científico
Artículo científico
author Christina W. Andrews
author_facet Christina W. Andrews
author_sort Christina W. Andrews
title Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
title_short Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
title_full Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
title_fullStr Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
title_full_unstemmed Discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to J. Eisenberg
title_sort discourse ethics and the model of democratic consensus: a reply to j. eisenberg
publisher Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publishDate 2002
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845402
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-022&d=21845402oai
work_keys_str_mv AT christinawandrews discourseethicsandthemodelofdemocraticconsensusareplytojeisenberg
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820420662394883

Ejemplares similares