Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica?
Este artículo analiza críticamente el tema muy en boga en nuestros días de la interdisciplinariedad de las ciencias (sociales y jurídicas). establece que para alcanzar dicho objetivo no basta con utilizar, indiscriminadamente, la palabra inter- o transdisciplinariedad. es necesario estudiar, de un...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15311403 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cr/cr-004&d=15311403oai |
| Aporte de: |
| id |
I16-R122-15311403oai |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
| institution_str |
I-16 |
| repository_str |
R-122 |
| collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
| topic |
Sociología CIENCIA SOCIAL TEORÍA DEL DERECHO INTERDISCIPLINARIEDAD OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO INCONMENSURABILIDAD PARADIGMA PRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICA AUTOPOIESIS |
| spellingShingle |
Sociología CIENCIA SOCIAL TEORÍA DEL DERECHO INTERDISCIPLINARIEDAD OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO INCONMENSURABILIDAD PARADIGMA PRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICA AUTOPOIESIS Minor E. Salas Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| topic_facet |
Sociología CIENCIA SOCIAL TEORÍA DEL DERECHO INTERDISCIPLINARIEDAD OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO INCONMENSURABILIDAD PARADIGMA PRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICA AUTOPOIESIS |
| description |
Este artículo analiza críticamente el tema muy en boga en nuestros días de la interdisciplinariedad de las ciencias (sociales y jurídicas). establece que para alcanzar dicho objetivo no basta con utilizar, indiscriminadamente, la palabra inter- o transdisciplinariedad. es necesario estudiar, de una manera realista, las dificultades teoréticas que existen en contra de ese objetivo. se analizan, concretamente, tres obstáculos epistemológicos en contra del trabajo conjunto entre las citadas disciplinas: el problema de la inconmensurabilidad entre paradigmas (Kuhn, feyerabend); el problema del principio de relatividad lingüística (whorf, sapir, wittgenstein) y, finalmente, el problema de los sistemas cerrados o autopoiéticos (Luhmann, Teubner). se concluye que detrás de estos obstáculos hay una buena dosis de confusión y hasta de pedantería intelectual. La interdisciplinariedad exige, más que la superación de barreras lógicas, una actitud personal antidogmática y una lucha constante contra la arrogancia, la vanidad y el chovinismo gremiales |
| format |
Artículo científico Artículo científico |
| author |
Minor E. Salas |
| author_facet |
Minor E. Salas |
| author_sort |
Minor E. Salas |
| title |
Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_short |
Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_full |
Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_fullStr |
Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_full_unstemmed |
Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_sort |
interdisciplinariedad de las ciencias sociales y jurídicas: ¿impostura intelectual o aspiración científica? |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2006 |
| url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15311403 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cr/cr-004&d=15311403oai |
| work_keys_str_mv |
AT minoresalas interdisciplinariedaddelascienciassocialesyjuridicasimposturaintelectualoaspiracioncientifica |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820420384522240 |