Argumentación falaz en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX

Este trabajo forma parte de una investigación en torno a estrategias argumentativas sobre discurso religioso en situación de confrontación y debate. El corpus de estudio está conformado por textos de 1874, publicados en dos periódicos jaliscienses de propaganda religiosa, uno católico: La Religión y...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gerardo Gutiérrez Cham
Formato: Artículo científico
Publicado: El Colegio de Michoacán, A.C 2010
Materias:
Historia
Discurso
prensa
religiosa
argumentación
falacias
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13718469008
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-017&d=13718469008oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
id I16-R122-13718469008oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Historia
Discurso
prensa
religiosa
argumentación
falacias
spellingShingle Historia
Discurso
prensa
religiosa
argumentación
falacias
Gerardo Gutiérrez Cham
Argumentación falaz en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX
topic_facet Historia
Discurso
prensa
religiosa
argumentación
falacias
description Este trabajo forma parte de una investigación en torno a estrategias argumentativas sobre discurso religioso en situación de confrontación y debate. El corpus de estudio está conformado por textos de 1874, publicados en dos periódicos jaliscienses de propaganda religiosa, uno católico: La Religión y la Sociedad, y el otro cristiano reformado: La Lanza de San Baltasar. Me interesa la perspectiva contrastiva de confrontación polarizada. La idea es mostrar el funcionamiento pragmático- discursivo de argumentos falaces que funcionaban como actos de habla especiales de ataque y defensa . Teóricamente parto del modelo pragma-dialéctico de las falacias argumentativas (Grootendorst 2003; Anscombre y Ducrot 1988; Hamblin 1970). Mostraré cómo es que la defensa ideológica de prácticas y creencias religiosas podía ser reforzada desde las periferias de la racionalidad, mediante el predominio de argumentos falaces; de modo que los temas a discutir pasaban a segundo plano.
format Artículo científico
Artículo científico
author Gerardo Gutiérrez Cham
author_facet Gerardo Gutiérrez Cham
author_sort Gerardo Gutiérrez Cham
title Argumentación falaz en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX
title_short Argumentación falaz en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX
title_full Argumentación falaz en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX
title_fullStr Argumentación falaz en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX
title_full_unstemmed Argumentación falaz en dos periódicos religiosos de Jalisco. Siglo XIX
title_sort argumentación falaz en dos periódicos religiosos de jalisco. siglo xix
publisher El Colegio de Michoacán, A.C
publishDate 2010
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13718469008
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-017&d=13718469008oai
work_keys_str_mv AT gerardogutierrezcham argumentacionfalazendosperiodicosreligiososdejaliscosigloxix
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820419357966336

Ejemplares similares