Multiculturalismo y consenso entrecruzado
Indudablemente, las sociedades actuales están conformadas por individuos de distintas razas, credos y culturas. Desconocer la diversidad cultural incluso en sociedades relativamente homogéneas como la de nuestro país, sería negar lo evidente. Teniendo esto en cuenta, el concepto rawlsiano de ‘consen...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Documento de conferencia acceptedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades.
2007
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3329 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-091&d=1234567893329oai |
Aporte de: |
id |
I16-R122-1234567893329oai |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
institution_str |
I-16 |
repository_str |
R-122 |
collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
language |
Español |
topic |
Multiculturalismo Consenso entrecruzado Rawls, John Teoría de la justicia |
spellingShingle |
Multiculturalismo Consenso entrecruzado Rawls, John Teoría de la justicia Llamas Figini, Laura Multiculturalismo y consenso entrecruzado |
topic_facet |
Multiculturalismo Consenso entrecruzado Rawls, John Teoría de la justicia |
description |
Indudablemente, las sociedades actuales están conformadas por individuos de distintas razas, credos y culturas. Desconocer la diversidad cultural incluso en sociedades relativamente homogéneas como la de nuestro país, sería negar lo evidente.
Teniendo esto en cuenta, el concepto rawlsiano de ‘consenso entrecruzado’ se propone conseguir la convivencia pacífica entre grupos muy disímiles, divididos por lo que denomina‘doctrinas comprehensivas’ filosóficas, religiosas y moralesdiferentes. Tal consenso, cuyo eje es el espectro político, se fundamenta en la idea de tolerancia.
La teoría de la justicia de Rawls es, además de compleja, sumamente abstracta. Por supuesto, las cuatro etapas en que estructura su modelo (desde la más abstracta hasta la más concreta) deben ser compatibles entre sí y, además, estar en conexión con la realidad. De otro modo, no sería más que un ocioso ejercicio especulativo. En este sentido, cabe preguntarse si la propuesta rawlsiana tiene cierto grado de viabilidad en la praxis o si, por el contrario, raya en la utopía. |
format |
Documento de conferencia Documento de conferencia acceptedVersion Documento de conferencia Documento de conferencia acceptedVersion |
author |
Llamas Figini, Laura |
author_facet |
Llamas Figini, Laura |
author_sort |
Llamas Figini, Laura |
title |
Multiculturalismo y consenso entrecruzado |
title_short |
Multiculturalismo y consenso entrecruzado |
title_full |
Multiculturalismo y consenso entrecruzado |
title_fullStr |
Multiculturalismo y consenso entrecruzado |
title_full_unstemmed |
Multiculturalismo y consenso entrecruzado |
title_sort |
multiculturalismo y consenso entrecruzado |
publisher |
Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades. |
publishDate |
2007 |
url |
http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3329 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-091&d=1234567893329oai |
work_keys_str_mv |
AT llamasfiginilaura multiculturalismoyconsensoentrecruzado |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820420214652929 |