La constitución del corpus de análisis en estudios de Sociolingüística y Pragmática históricas: pasado y presente

Desde las instancias iniciales de surgimiento de la Sociolingüística histórica, en la vertiente diacrónica que perfila la reconstrucción del pasado de una lengua en su contexto social y cultural en etapas pretéritas (Romaine, 1982), la problemática de las fuentes para la constitución del corpus de a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rigatuso, Elizabeth Mercedes
Formato: Documento de conferencia acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades 2011
Materias:
Acceso en línea:http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2746
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-091&d=1234567892746oai
Aporte de:
id I16-R122-1234567892746oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Español
topic Sociolingüística histórica
Pragmática histórica
Fuentes escritas
Oralidad
spellingShingle Sociolingüística histórica
Pragmática histórica
Fuentes escritas
Oralidad
Rigatuso, Elizabeth Mercedes
La constitución del corpus de análisis en estudios de Sociolingüística y Pragmática históricas: pasado y presente
topic_facet Sociolingüística histórica
Pragmática histórica
Fuentes escritas
Oralidad
description Desde las instancias iniciales de surgimiento de la Sociolingüística histórica, en la vertiente diacrónica que perfila la reconstrucción del pasado de una lengua en su contexto social y cultural en etapas pretéritas (Romaine, 1982), la problemática de las fuentes para la constitución del corpus de análisis tuvo protagonismo peculiar. La representatividad y validez de la muestra en relación con la pluralidad social y estilística de la lengua, a partir de la limitación que implica el acceso solo a fuentes escritas, constituyó en tal sentido, como restricción inmanente al mismo enfoque, referencia obligada en los estudios dentro del enfoque. No obstante, la índole de esta problemática fue cambiando en consonancia con la evolución disciplinar misma, que proyectó la preocupación inicial por la reconstrucción de la oralidad de la lengua, en una mirada predominantemente variacionista, al interés por el texto escrito como fuente de análisis en sí misma que articula con aquella en la realidad histórica de una lengua, y propuso, como nuevo marco teórico-metodológico, una mirada sociolingüística convergente (Nevalainen y Raumolin-Brungberg, 1996), en la que se conjugan los distintos lineamientos del enfoque, y una mirada pragmática y discursiva (Jucker y Taavitsainen, 2008), que pone el énfasis en funciones discursivas y destaca el peso de las tradiciones discursivas (Kabatek, 2008). En tal sentido, las distintas posibilidades constitutivas del corpus con sus niveles de adecuación y limitaciones se ponderan aún más, en su complejidad, en el abordaje histórico de temas específicos, de índole marcadamente social, pragmática y discursiva, en los que la reconstrucción del contexto sociocultural de los hablantes, su percepción de los fenómenos bajo estudio, la función que estos desempeñan y la intención comunicativa que subyace a sus prácticas discursivas resultan definitorias, tal el caso de las investigaciones sobre fórmulas de tratamiento y discursos de (des)cortesía verbal, que han recibido en los últimos años una mirada innovadora con las aportaciones de la Pragmática sociocultural (Bravo y Briz, 2004). En este trabajo abordaremos aspectos de esta cuestión, poniendo en foco de atención, junto a la problemática general inherente a las técnicas de conformación de corpus no contemporáneos, el modo en el que la índole del fenómeno sesga y perfila las elecciones del investigador respecto de las mismas, al modo de lo apuntado por Nessa Wolfson (1976) para la recolección de datos en estudios de Sociolingüística sincrónica, cuestión que, por otra parte, se vincula consistentemente con la construcción del marco teórico más pertinente para la investigación.
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
acceptedVersion
Documento de conferencia
Documento de conferencia
acceptedVersion
author Rigatuso, Elizabeth Mercedes
author_facet Rigatuso, Elizabeth Mercedes
author_sort Rigatuso, Elizabeth Mercedes
title La constitución del corpus de análisis en estudios de Sociolingüística y Pragmática históricas: pasado y presente
title_short La constitución del corpus de análisis en estudios de Sociolingüística y Pragmática históricas: pasado y presente
title_full La constitución del corpus de análisis en estudios de Sociolingüística y Pragmática históricas: pasado y presente
title_fullStr La constitución del corpus de análisis en estudios de Sociolingüística y Pragmática históricas: pasado y presente
title_full_unstemmed La constitución del corpus de análisis en estudios de Sociolingüística y Pragmática históricas: pasado y presente
title_sort la constitución del corpus de análisis en estudios de sociolingüística y pragmática históricas: pasado y presente
publisher Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades
publishDate 2011
url http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2746
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-091&d=1234567892746oai
work_keys_str_mv AT rigatusoelizabethmercedes laconstituciondelcorpusdeanalisisenestudiosdesociolinguisticaypragmaticahistoricaspasadoypresente
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820418374402049