Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología

La evolución de la medicina occidental desde la Segunda Guerra Mundial ha resultado en la emergencia de nuevas prácticas basadas en la interacción directa entre biología y medicina. El realineamiento de la biología y medicina de la posguerra ha sido acompañada de la emergencia de un nuevo tipo de ob...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alberto Cambrosio, Peter Keating, Pascale Bourret
Formato: Artículo científico
Publicado: Universidad Autónoma del Estado de México 2006
Materias:
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504208
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-014&d=10504208oai
Aporte de:
id I16-R122-10504208oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Sociología
Biomedicina
objetividad
regulación
evidencia
convenciones
spellingShingle Sociología
Biomedicina
objetividad
regulación
evidencia
convenciones
Alberto Cambrosio
Peter Keating
Pascale Bourret
Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
topic_facet Sociología
Biomedicina
objetividad
regulación
evidencia
convenciones
description La evolución de la medicina occidental desde la Segunda Guerra Mundial ha resultado en la emergencia de nuevas prácticas basadas en la interacción directa entre biología y medicina. El realineamiento de la biología y medicina de la posguerra ha sido acompañada de la emergencia de un nuevo tipo de objetividad, objetividad regulatoria, que ha sido sustentada sobre el recurso a la producción colectiva de la evidencia. A diferencia de las formas de objetividad que emergieron en épocas tempranas, la objetividad regulatoria repercute de manera consistente en la producción de convenciones, algunas veces tácitas y sin intencionalidad, pero recuentemente arriba a través de programas concertados de acción. Las convenciones producidas por la objetividad regulatoria crean las condiciones para una objetividad clínica, que confía en la existencia de entidades y protocolos creados y mantenidos fuera del encuentro íntimo en tre doctor y paciente. Estableciendo formas endógenas de regulación, la objetividad reguladora funciona en un plano y en un modo diferente de aquellos sugeridos por los analistas que tratan toda la regulación como una forma de racionalización impuesta sobre la medicina de fuera.
format Artículo científico
Artículo científico
author Alberto Cambrosio
Peter Keating
Pascale Bourret
author_facet Alberto Cambrosio
Peter Keating
Pascale Bourret
author_sort Alberto Cambrosio
title Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
title_short Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
title_full Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
title_fullStr Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
title_full_unstemmed Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
title_sort objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología
publisher Universidad Autónoma del Estado de México
publishDate 2006
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504208
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-014&d=10504208oai
work_keys_str_mv AT albertocambrosio objetividadregulatoriaysistemasdepruebasenmedicinaelcasodelacancerologia
AT peterkeating objetividadregulatoriaysistemasdepruebasenmedicinaelcasodelacancerologia
AT pascalebourret objetividadregulatoriaysistemasdepruebasenmedicinaelcasodelacancerologia
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820416286687232