Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia

La discapacidad constituye un campo multidimensional complejo, atravesado por diversos discursos y teorías que han caracterizado a las formas de nombrar y conceptualizar a la alteridad deficiente en el tiempo. Considerando que los discursos construyen los objetos e influyen en los patrones de respue...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cenacchi, Marisa Andrea
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: IRICE (CONICET-UNR) 2019
Materias:
Acceso en línea:https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistairice/article/view/970
Aporte de:
id I15-R240-article-970
record_format ojs
spelling I15-R240-article-9702020-09-06T23:32:23Z Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia Cenacchi, Marisa Andrea discapacidad alteridad deficiente estudios sobre discapacidad estudios críticos en discapacidad salud discapacidad La discapacidad constituye un campo multidimensional complejo, atravesado por diversos discursos y teorías que han caracterizado a las formas de nombrar y conceptualizar a la alteridad deficiente en el tiempo. Considerando que los discursos construyen los objetos e influyen en los patrones de respuesta que se derivan o se implican en ellos, se presenta necesario deconstruir los conceptos heredados sobre dicho colectivo para habilitar la reflexión crítica sobre la vigencia explícita y/o implícita en los contextos educativos actuales y sus implicancias. En esta dirección, se presentan los principales modelos históricos y perspectivas teóricas críticas más significativas que abonan el campo. Si bien hay consenso en concebir a la discapacidad como una construcción social, se observan divergencias en la conceptualización de las deficiencias. Aún desde el modelo social, se sostiene una división teórica entre discapacidad y deficiencia que mantiene vigente el modelo médico, el concepto de déficit y su contracara, la normalidad. Por el contrario, diversas perspectivas críticas sustentadas en los estudios culturales, feministas, poscoloniales y teorías posmodernas, proponen suprimir esa división binaria y concebir también a la deficiencia como socialmente construida. IRICE (CONICET-UNR) 2019-07-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistairice/article/view/970 10.35305/2618405235.969 Revista IRICE; Núm. 35 (2018); 65-94 2618-4052 0327-392X spa https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistairice/article/view/970/1075 Derechos de autor 2019 Revista IRICE https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-240
container_title_str Revista IRICE (CONICET)
language Español
format Artículo revista
topic discapacidad
alteridad deficiente
estudios sobre discapacidad
estudios críticos en discapacidad
salud
discapacidad
spellingShingle discapacidad
alteridad deficiente
estudios sobre discapacidad
estudios críticos en discapacidad
salud
discapacidad
Cenacchi, Marisa Andrea
Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia
topic_facet discapacidad
alteridad deficiente
estudios sobre discapacidad
estudios críticos en discapacidad
salud
discapacidad
author Cenacchi, Marisa Andrea
author_facet Cenacchi, Marisa Andrea
author_sort Cenacchi, Marisa Andrea
title Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia
title_short Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia
title_full Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia
title_fullStr Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia
title_full_unstemmed Modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia
title_sort modelos, discursos y perspectivas teóricas vigentes sobre discapacidad y deficiencia
description La discapacidad constituye un campo multidimensional complejo, atravesado por diversos discursos y teorías que han caracterizado a las formas de nombrar y conceptualizar a la alteridad deficiente en el tiempo. Considerando que los discursos construyen los objetos e influyen en los patrones de respuesta que se derivan o se implican en ellos, se presenta necesario deconstruir los conceptos heredados sobre dicho colectivo para habilitar la reflexión crítica sobre la vigencia explícita y/o implícita en los contextos educativos actuales y sus implicancias. En esta dirección, se presentan los principales modelos históricos y perspectivas teóricas críticas más significativas que abonan el campo. Si bien hay consenso en concebir a la discapacidad como una construcción social, se observan divergencias en la conceptualización de las deficiencias. Aún desde el modelo social, se sostiene una división teórica entre discapacidad y deficiencia que mantiene vigente el modelo médico, el concepto de déficit y su contracara, la normalidad. Por el contrario, diversas perspectivas críticas sustentadas en los estudios culturales, feministas, poscoloniales y teorías posmodernas, proponen suprimir esa división binaria y concebir también a la deficiencia como socialmente construida.
publisher IRICE (CONICET-UNR)
publishDate 2019
url https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistairice/article/view/970
work_keys_str_mv AT cenacchimarisaandrea modelosdiscursosyperspectivasteoricasvigentessobrediscapacidadydeficiencia
first_indexed 2023-06-26T22:56:32Z
last_indexed 2023-06-26T22:56:32Z
_version_ 1769807746515861504