The Strange Power of Public Order

This article argues the interest of constituting public order as an object / problem of history, that is to say, to historicize the very notion of public order and what derives from it. What matters here is the close relationship between public order as a principle of absolute justification of admin...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Godicheau, François
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Grupo Prohistoria 2022
Materias:
Acceso en línea:https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/prohistoria/article/view/1728
Aporte de:
id I15-R238-article-1728
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-238
container_title_str Prohistoria. Historia, políticas de la historia (CONICET)
language Español
format Artículo revista
topic Public Order
Administration
Politics
Civil War
State
Ordem pública
Gestão
Política
Guerra civil
Doença
Orden Público
Administración
Política
Guerra Civil
Estado
spellingShingle Public Order
Administration
Politics
Civil War
State
Ordem pública
Gestão
Política
Guerra civil
Doença
Orden Público
Administración
Política
Guerra Civil
Estado
Godicheau, François
The Strange Power of Public Order
topic_facet Public Order
Administration
Politics
Civil War
State
Ordem pública
Gestão
Política
Guerra civil
Doença
Orden Público
Administración
Política
Guerra Civil
Estado
author Godicheau, François
author_facet Godicheau, François
author_sort Godicheau, François
title The Strange Power of Public Order
title_short The Strange Power of Public Order
title_full The Strange Power of Public Order
title_fullStr The Strange Power of Public Order
title_full_unstemmed The Strange Power of Public Order
title_sort strange power of public order
description This article argues the interest of constituting public order as an object / problem of history, that is to say, to historicize the very notion of public order and what derives from it. What matters here is the close relationship between public order as a principle of absolute justification of administrative action, its institutional implementation (judicial, police, military, administrative, legal and regulatory) and social practices that activate moral grammars. The notion of public order, in its emergence and development, has been constructed as something that connects these three dimensions of the production of the social in the contemporary age and in the period that is usually called "liberal", born at the beginning of the 19th century. This function of connection between these three dimensions is also undoubtedly related to its character as a historiographical blind spot. Indeed, the rarity of works on its genealogy as a notion is very surprising given the place it occupies in the juridical, political and social configurations of Western countries. Within the framework of a reflection on politics, political history and the idea of politicization, the proposal developed here identifies public order as a resource of depoliticization, a way of pointing out that in its configuration, there is always a pulse that is precisely political.
publisher Grupo Prohistoria
publishDate 2022
url https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/prohistoria/article/view/1728
work_keys_str_mv AT godicheaufrancois thestrangepowerofpublicorder
AT godicheaufrancois elextranopoderdelordenpublico
AT godicheaufrancois oestranhopoderdaordempublica
AT godicheaufrancois strangepowerofpublicorder
first_indexed 2023-06-26T22:53:45Z
last_indexed 2023-06-26T22:53:45Z
_version_ 1769807571438272512
spelling I15-R238-article-17282023-01-05T13:19:09Z The Strange Power of Public Order El extraño poder del orden público O estranho poder da ordem pública Godicheau, François Public Order Administration Politics Civil War State Ordem pública Gestão Política Guerra civil Doença Orden Público Administración Política Guerra Civil Estado This article argues the interest of constituting public order as an object / problem of history, that is to say, to historicize the very notion of public order and what derives from it. What matters here is the close relationship between public order as a principle of absolute justification of administrative action, its institutional implementation (judicial, police, military, administrative, legal and regulatory) and social practices that activate moral grammars. The notion of public order, in its emergence and development, has been constructed as something that connects these three dimensions of the production of the social in the contemporary age and in the period that is usually called "liberal", born at the beginning of the 19th century. This function of connection between these three dimensions is also undoubtedly related to its character as a historiographical blind spot. Indeed, the rarity of works on its genealogy as a notion is very surprising given the place it occupies in the juridical, political and social configurations of Western countries. Within the framework of a reflection on politics, political history and the idea of politicization, the proposal developed here identifies public order as a resource of depoliticization, a way of pointing out that in its configuration, there is always a pulse that is precisely political. Este artículo argumenta el interés de constituir el orden público en objeto / problema de historia, es decir historizar la noción misma de orden público y lo que derivó de ella. Lo que interesa aquí es la relación estrecha entre el orden público como principio de justificación absoluta de la acción administrativa, una traducción institucional (judicial, policial, castrense, administrativa, legal y reglamentaria) y unas prácticas sociales que activan gramáticas morales. La noción de orden público, en su aparición y desarrollo, se ha construido como algo que conecta estas tres dimensiones de la producción de lo social en la edad contemporánea y en el período que se suele llamar “liberal”, nacido a principios del siglo XIX. Esta función de conexión entre estas tres dimensiones tiene además sin duda que ver con su carácter de punto ciego historiográfico. En efecto, la rareza de trabajos sobre su genealogía en tanto noción es muy sorprendente dado el lugar que ocupa en las configuraciones jurídicas, políticas y sociales de los países occidentales. En el marco de una reflexión sobre la política, la historia política y la idea de politización, la propuesta aquí desarrollada identifica el orden público como un recurso de despolitización, manera de señalar que en su configuración, siempre existe un pulso que es precisamente político. Este artigo defende o interesse de constituir a ordem pública como objeto/problema da história, ou seja, historicizar a própria noção de ordem pública e o que dela deriva. O que interessa aqui é a estreita relação entre ordem pública como princípio de justificação absoluta da ação administrativa, tradução institucional (judicial, policial, militar, administrativa, jurídica e regulatória) e práticas sociais que ativam gramáticas morais. A noção de ordem pública, em seu surgimento e desenvolvimento, foi construída como algo que articula essas três dimensões da produção do social na contemporaneidade e no período que se convencionou chamar de "liberal", nascido no início do séc. século 19. . Essa função de ligação entre essas três dimensões também tem, sem dúvida, a ver com seu caráter de ponto cego historiográfico. Com efeito, a raridade de trabalhos sobre a sua genealogia enquanto noção é bastante surpreendente dado o lugar que ocupa nas configurações jurídicas, políticas e sociais dos países ocidentais. No quadro de uma reflexão sobre a política, a história política e a ideia de politização, a proposta aqui desenvolvida identifica a ordem pública como recurso de despolitização, de forma a assinalar que na sua configuração há sempre uma pulsação que é precisamente política . Grupo Prohistoria 2022-12-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/zip text/html https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/prohistoria/article/view/1728 10.35305/prohistoria.vi38.1728 Prohistoria. Historia, políticas de la historia; No. 38 (2022); 1-27 Prohistoria. Historia, políticas de la historia; Núm. 38 (2022); 1-27 Prohistoria. Historia, políticas de la historia; n. 38 (2022); 1-27 1851-9504 1514-0032 spa https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/prohistoria/article/view/1728/2520 https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/prohistoria/article/view/1728/2521 https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/prohistoria/article/view/1728/2522 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0