The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement

Mostrar todas las versiones(2)

In this paper we will analyze the position of the Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis), regarding the peronist movement. The works of Silvio Frondizi published between 1946 and 1956, with his analysis of Peron´s regime, were the starting point of that position, but towards...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Díaz, Javier
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Investigaciones Socio-Históricas Regionales (ISHIR) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de Rosario (UNR) 2021
Materias:
esquerda
peronismo
marxismo
práxis
izquierda
praxis
left
peronism
marxism
Acceso en línea:https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/1530
Aporte de:
Avances del CESOR (CONICET) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R237-article-1530
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-237
container_title_str Avances del CESOR (CONICET)
language Español
format Artículo revista
topic esquerda
peronismo
marxismo
práxis
izquierda
peronismo
marxismo
praxis
left
peronism
marxism
práxis
spellingShingle esquerda
peronismo
marxismo
práxis
izquierda
peronismo
marxismo
praxis
left
peronism
marxism
práxis
Díaz, Javier
The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement
topic_facet esquerda
peronismo
marxismo
práxis
izquierda
peronismo
marxismo
praxis
left
peronism
marxism
práxis
author Díaz, Javier
author_facet Díaz, Javier
author_sort Díaz, Javier
title The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement
title_short The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement
title_full The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement
title_fullStr The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement
title_full_unstemmed The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement
title_sort position of the mir (praxis) regarding the peronist movement
description In this paper we will analyze the position of the Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis), regarding the peronist movement. The works of Silvio Frondizi published between 1946 and 1956, with his analysis of Peron´s regime, were the starting point of that position, but towards the end of 1957 there is a need to go further and take a stance regarding the peronist movement itself. The organization postulated, since 1958, that this movement was in "crisis and disintegration", thesis that presided over the following specific analysis. Throughout 1958 and 1959 the MIR-P delimited itself from the incipient “left peronism” groups and discouraged all expectations on those. However,  the political turn that Frondizi promoted since the end of 1960, based on the search of a “national path” for the revolution, notably modified the discourse on peronism and guided the Praxis group to establish affinities and converge with some of the new groups and leaders of its left wing.
publisher Investigaciones Socio-Históricas Regionales (ISHIR) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de Rosario (UNR)
publishDate 2021
url https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/1530
work_keys_str_mv AT diazjavier thepositionofthemirpraxisregardingtheperonistmovement
AT diazjavier laposiciondelmirpraxisfrentealmovimientoperonista19551964
AT diazjavier aposicaodomirpraxiscontraomovimentoperonista19551964
AT diazjavier positionofthemirpraxisregardingtheperonistmovement
first_indexed 2023-06-26T22:52:27Z
last_indexed 2023-06-26T22:52:27Z
_version_ 1769807489769930752
spelling I15-R237-article-15302021-12-06T04:40:12Z The position of the MIR (Praxis) regarding the peronist movement La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) A posição do MIR (Praxis) contra o movimento peronista (1955-1964) Díaz, Javier esquerda peronismo marxismo práxis izquierda peronismo marxismo praxis left peronism marxism práxis In this paper we will analyze the position of the Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis), regarding the peronist movement. The works of Silvio Frondizi published between 1946 and 1956, with his analysis of Peron´s regime, were the starting point of that position, but towards the end of 1957 there is a need to go further and take a stance regarding the peronist movement itself. The organization postulated, since 1958, that this movement was in "crisis and disintegration", thesis that presided over the following specific analysis. Throughout 1958 and 1959 the MIR-P delimited itself from the incipient “left peronism” groups and discouraged all expectations on those. However,  the political turn that Frondizi promoted since the end of 1960, based on the search of a “national path” for the revolution, notably modified the discourse on peronism and guided the Praxis group to establish affinities and converge with some of the new groups and leaders of its left wing. En este trabajo analizaremos el desenvolvimiento de la posición del Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis) frente al peronismo en cuanto movimiento político. Los trabajos de Silvio Frondizi publicados entre 1946 y 1956, con sus análisis sobre el régimen de Perón, constituyeron el punto de partida de aquella, pero hacia fines de 1957 comenzó a expresarse la necesidad de ir más allá y posicionarse frente al movimiento como tal. La organización postuló, desde 1958, que este se encontraba en “crisis y desintegración”, tesis que presidió los sucesivos análisis específicos. A lo largo de 1958 y 1959 el MIR-P se delimitó de los grupos del incipiente “peronismo de izquierda” y desalentó cualquier expectativa en ellos. Pero a partir del viraje político que impulsó Frondizi desde fines de 1960, basado en la búsqueda de un “camino nacional” a la revolución, modificó notoriamente su discurso sobre el peronismo y orientó al grupo Praxis a establecer afinidades, vincularse y converger con algunos de los nuevos grupos y dirigentes de su ala izquierda. Neste trabalho analisaremos a evolução da posição do Movimento de Esquerda Revolucionária (Praxis) em relação ao peronismo como movimento político. As obras de Silvio Frondizi publicadas entre 1946 e 1956, com as suas análises sobre o regime de Perón, constituíram o ponto de partida desse regime, mas no final de 1957 começou a surgir a necessidade de ir mais longe e posicionar-se perante o movimento como tal. ser expressa. A organização postulava, desde 1958, que estava em "crise e desintegração", tese que presidiu às sucessivas análises específicas. Ao longo de 1958 e 1959 o MIR-P se delimitou dos grupos do incipiente "peronismo de esquerda" e desencorajou quaisquer expectativas neles. Mas a partir da virada política que Frondizi promoveu desde o final de 1960, a partir da busca de um “caminho nacional” para a revolução, ele notavelmente modificou seu discurso sobre o peronismo e direcionou o grupo Praxis a estabelecer afinidades, ligar-se e convergir com alguns dos novos grupos e líderes de sua esquerda. Investigaciones Socio-Históricas Regionales (ISHIR) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de Rosario (UNR) 2021-12-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares application/pdf application/zip text/html https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/1530 10.35305/ac.v18i25.1530 Avances del Cesor; Vol. 18 No. 25 (2021): December Avances del Cesor; Vol. 18 Núm. 25 (2021): Diciembre 2422-6580 1514-3899 spa https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/1530/1976 https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/1530/1977 https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/AvancesCesor/article/view/1530/1978 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares