El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke

Mostrar todas las versiones(3)

En la tesina hemos examinado el problema de la tolerancia religiosa, a partir de los escritos de Marsilio de Padua (2009; 2004), Thomas Hobbes (2005; 1992; 1969) y John Locke (1999; 1998; 1997a; 1997b; 1997c; 1985; 1968). La elección de los pensadores modernos ha respondido a la relevancia de sus co...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Szpilard, Ezequiel Leonardo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Escuela de Filosofía. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario 2021
Materias:
tolerancia
Marsilio de Padua
Thomas Hobbes
John Locke
tolerance
Acceso en línea:https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/93
Aporte de:
Cuadernos Filosóficos / Segunda Época (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R231-article-93
record_format ojs
spelling I15-R231-article-932021-09-15T13:42:33Z El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke Szpilard, Ezequiel Leonardo tolerancia Marsilio de Padua Thomas Hobbes John Locke tolerance Thomas Hobbes John Locke Marsilio de Padua En la tesina hemos examinado el problema de la tolerancia religiosa, a partir de los escritos de Marsilio de Padua (2009; 2004), Thomas Hobbes (2005; 1992; 1969) y John Locke (1999; 1998; 1997a; 1997b; 1997c; 1985; 1968). La elección de los pensadores modernos ha respondido a la relevancia de sus contribuciones para la discusión acerca del problema que supone la tolerancia religiosa en la Modernidad.1 La interpretación que hemos propuesto en relación con los aportes de Hobbes, ha permitido considerarlo como un autor que exhortó a la diversidad como una estrategia para la regulación de la religión. En cuanto a Locke, hemos señalado su defensa de la tolerancia en nombre de la racionalidad, su reivindicación de la utilidad de una actitud tolerante como medio para preservar la coexistencia pacífica. Observamos que las contribuciones de ambos pensadores trascendieron ampliamente los horizontes de su tiempo para arribar a nuestros días con una vigencia sorprendente. De allí que estos autores se convierten en lecturas obligatorias sobre esta materia al intentar buscar posibles soluciones a uno de los problemas políticos más apremiantes. Sin embargo, es importante señalar que, en la historia del pensamiento político, el principio de tolerancia fue desarrollado, no solo por autores modernos, sino asimismo por autores medievales (Bejczy, 1997; Nederman, 1998; 2000), entre ellos, Marsilio de Padua. Este pensador tuvo una influencia decisiva en el pensamiento filosófico-político de los teóricos modernos anteriormente mencionados a raíz de sus aportes a la discusión de la tolerancia, sus contribuciones en lo que se refiere a la circunscripción del poder pontificio, su crítica a la doctrina de la plenitudo potestatis papal y sus reflexiones en torno a la relación entre el poder temporal y espiritual. Por tal motivo, dedicamos un primer capítulo a presentar y analizar los argumentos filosóficos-políticos centrales de Marsilio de Padua, con el fin de señalar los alcances de este antecedente medieval en el desarrollo de la noción moderna del principio de tolerancia religiosa. En el segundo capítulo, examinamos los argumentos de Hobbes, e intentamos señalar que su preocupación central fue, no tanto la tolerancia religiosa, sino antes bien el problema de la regulación de la religión. En el tercer capítulo, pasamos revista de los aportes de Locke en lo que respecta a esta materia desde una perspectiva liberal. Por último, en el cuarto capítulo realizamos un estudio comparativo entre Marsilio y Hobbes, por un lado, y entre este último y Locke, por otro. Escuela de Filosofía. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario 2021-09-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Theses Abstracts Resúmenes de Tesinas/Tesis application/pdf https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/93 10.35305/cf2.vi17.93 Cuadernos Filosóficos / Segunda Época; No. 17 (2020) Cuadernos Filosóficos / Segunda Época; Núm. 17 (2020) 2683-9024 1850-3667 spa https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/93/104 Derechos de autor 2021 Ezequiel Leonardo Szpilard https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-231
container_title_str Cuadernos Filosóficos / Segunda Época (UNR)
language Español
format Artículo revista
topic tolerancia
Marsilio de Padua
Thomas Hobbes
John Locke
tolerance
Thomas Hobbes
John Locke
Marsilio de Padua
spellingShingle tolerancia
Marsilio de Padua
Thomas Hobbes
John Locke
tolerance
Thomas Hobbes
John Locke
Marsilio de Padua
Szpilard, Ezequiel Leonardo
El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke
topic_facet tolerancia
Marsilio de Padua
Thomas Hobbes
John Locke
tolerance
Thomas Hobbes
John Locke
Marsilio de Padua
author Szpilard, Ezequiel Leonardo
author_facet Szpilard, Ezequiel Leonardo
author_sort Szpilard, Ezequiel Leonardo
title El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke
title_short El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke
title_full El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke
title_fullStr El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke
title_full_unstemmed El problema de la tolerancia religiosa: Un estudio comparativo entre Marsilio de Padua, Thomas Hobbes y John Locke
title_sort el problema de la tolerancia religiosa: un estudio comparativo entre marsilio de padua, thomas hobbes y john locke
description En la tesina hemos examinado el problema de la tolerancia religiosa, a partir de los escritos de Marsilio de Padua (2009; 2004), Thomas Hobbes (2005; 1992; 1969) y John Locke (1999; 1998; 1997a; 1997b; 1997c; 1985; 1968). La elección de los pensadores modernos ha respondido a la relevancia de sus contribuciones para la discusión acerca del problema que supone la tolerancia religiosa en la Modernidad.1 La interpretación que hemos propuesto en relación con los aportes de Hobbes, ha permitido considerarlo como un autor que exhortó a la diversidad como una estrategia para la regulación de la religión. En cuanto a Locke, hemos señalado su defensa de la tolerancia en nombre de la racionalidad, su reivindicación de la utilidad de una actitud tolerante como medio para preservar la coexistencia pacífica. Observamos que las contribuciones de ambos pensadores trascendieron ampliamente los horizontes de su tiempo para arribar a nuestros días con una vigencia sorprendente. De allí que estos autores se convierten en lecturas obligatorias sobre esta materia al intentar buscar posibles soluciones a uno de los problemas políticos más apremiantes. Sin embargo, es importante señalar que, en la historia del pensamiento político, el principio de tolerancia fue desarrollado, no solo por autores modernos, sino asimismo por autores medievales (Bejczy, 1997; Nederman, 1998; 2000), entre ellos, Marsilio de Padua. Este pensador tuvo una influencia decisiva en el pensamiento filosófico-político de los teóricos modernos anteriormente mencionados a raíz de sus aportes a la discusión de la tolerancia, sus contribuciones en lo que se refiere a la circunscripción del poder pontificio, su crítica a la doctrina de la plenitudo potestatis papal y sus reflexiones en torno a la relación entre el poder temporal y espiritual. Por tal motivo, dedicamos un primer capítulo a presentar y analizar los argumentos filosóficos-políticos centrales de Marsilio de Padua, con el fin de señalar los alcances de este antecedente medieval en el desarrollo de la noción moderna del principio de tolerancia religiosa. En el segundo capítulo, examinamos los argumentos de Hobbes, e intentamos señalar que su preocupación central fue, no tanto la tolerancia religiosa, sino antes bien el problema de la regulación de la religión. En el tercer capítulo, pasamos revista de los aportes de Locke en lo que respecta a esta materia desde una perspectiva liberal. Por último, en el cuarto capítulo realizamos un estudio comparativo entre Marsilio y Hobbes, por un lado, y entre este último y Locke, por otro.
publisher Escuela de Filosofía. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2021
url https://cuadernosfilosoficos.unr.edu.ar/index.php/cf/article/view/93
work_keys_str_mv AT szpilardezequielleonardo elproblemadelatoleranciareligiosaunestudiocomparativoentremarsiliodepaduathomashobbesyjohnlocke
first_indexed 2023-06-26T22:47:39Z
last_indexed 2023-06-26T22:47:39Z
_version_ 1769807187391021056

Ejemplares similares