Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur

Hasta la segunda década del nuevo milenio existió un elemento de continuidad en la vinculación con el mundo desde 1983, y fue la estructura triangular que puso al tope de nuestra agenda a Washington y Brasilia -utilizándolos como contrapesos-, en un marco predominantemente cooperativo, dejando a un...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Simonoff, Alejandro
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario 2022
Materias:
MERCOSUR
historia
relaciones internacionales
Acceso en línea:https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/137
Aporte de:
Cuadernos de Política Exterior Argentina de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R226-article-137
record_format ojs
spelling I15-R226-article-1372022-06-30T01:58:29Z Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur Simonoff, Alejandro MERCOSUR historia relaciones internacionales Hasta la segunda década del nuevo milenio existió un elemento de continuidad en la vinculación con el mundo desde 1983, y fue la estructura triangular que puso al tope de nuestra agenda a Washington y Brasilia -utilizándolos como contrapesos-, en un marco predominantemente cooperativo, dejando a un lado las oscilaciones del pasado y donde el Mercosur cumplió un rol relevante. Las diferencias estuvieron en las acciones con que las dos tendencias predominantes utilizaron el Triángulo. Podemos delinear: la primera, la autonomista, que consistió en buscar márgenes de maniobra, como ocurrió durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, que apuntaron a establecerlos con países de similares recursos y valores; y la segunda, la globalista que privilegió la relación con la potencia hegemónica, como en las administraciones de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa. Si bien en principio las administraciones de Alberto Fernández y Mauricio Macri pueden ser ubicadas en esas categorías respectivamente, el nuevo marco de una estructura romboidal, por la incorporación de China a la ecuación junto a Brasilia y Washington, nos lleva a la necesidad de repensar tanto las estrategias como los instrumentos para su concreción.  Universidad Nacional de Rosario 2022-06-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/137 10.35305/cc.vi135.137 CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina; Núm. 135 (2022): Junio; 143-150 1852-7213 0326-7806 spa https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/137/123 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-226
container_title_str Cuadernos de Política Exterior Argentina
language Español
format Artículo revista
topic MERCOSUR
historia
relaciones internacionales
spellingShingle MERCOSUR
historia
relaciones internacionales
Simonoff, Alejandro
Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
topic_facet MERCOSUR
historia
relaciones internacionales
author Simonoff, Alejandro
author_facet Simonoff, Alejandro
author_sort Simonoff, Alejandro
title Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_short Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_full Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_fullStr Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_full_unstemmed Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_sort treinta años de consensos y disensos en el mercosur
description Hasta la segunda década del nuevo milenio existió un elemento de continuidad en la vinculación con el mundo desde 1983, y fue la estructura triangular que puso al tope de nuestra agenda a Washington y Brasilia -utilizándolos como contrapesos-, en un marco predominantemente cooperativo, dejando a un lado las oscilaciones del pasado y donde el Mercosur cumplió un rol relevante. Las diferencias estuvieron en las acciones con que las dos tendencias predominantes utilizaron el Triángulo. Podemos delinear: la primera, la autonomista, que consistió en buscar márgenes de maniobra, como ocurrió durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, que apuntaron a establecerlos con países de similares recursos y valores; y la segunda, la globalista que privilegió la relación con la potencia hegemónica, como en las administraciones de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa. Si bien en principio las administraciones de Alberto Fernández y Mauricio Macri pueden ser ubicadas en esas categorías respectivamente, el nuevo marco de una estructura romboidal, por la incorporación de China a la ecuación junto a Brasilia y Washington, nos lleva a la necesidad de repensar tanto las estrategias como los instrumentos para su concreción. 
publisher Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2022
url https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/137
work_keys_str_mv AT simonoffalejandro treintaanosdeconsensosydisensosenelmercosur
first_indexed 2023-05-18T21:18:50Z
last_indexed 2023-05-18T21:18:50Z
_version_ 1766268318069555200

Ejemplares similares