La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana

Mostrar todas las versiones(2)

This study analyzes the new agreement between the IMF and Argentina signed in 2018. Considering the previous experience with the Fund, I answer what is new in this period of indebtedness. From a neo-Gramscian perspective, I argue that the IMF has applied the strategy of transformism by incorporating...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ricci, Germán Ezequiel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario 2021
Materias:
Argentina
FMI
Neoliberalismo
Acceso en línea:https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/107
Aporte de:
Cuadernos de Política Exterior Argentina de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R226-article-107
record_format ojs
spelling I15-R226-article-1072021-06-18T03:31:03Z La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana Ricci, Germán Ezequiel Argentina FMI Neoliberalismo This study analyzes the new agreement between the IMF and Argentina signed in 2018. Considering the previous experience with the Fund, I answer what is new in this period of indebtedness. From a neo-Gramscian perspective, I argue that the IMF has applied the strategy of transformism by incorporating a novel “social pillar” aimed at the poor and women. Based on the use of primary and secondary sources, I argue that the consideration of poverty was an attempt by the Fund to legitimize its return and dismantle the possible counter-hegemonic advance since it sought to incorporate those who hindered the implementation of the neoliberal agenda towards the end of the 90s. In turn, I show that the gender perspective lacks content and conditionalities, so it operates as a discursive strategy to legitimize the agreement by taking a relevant issue on the local agenda. In any case, the social pillar has not been enough to consolidate a new neoliberal hegemony. Este artículo analiza el nuevo acuerdo entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y Argentina firmado en el año 2018. Considerando la experiencia previa con el Fondo, contesto qué hay de nuevo en este periodo de endeudamiento. Desde la perspectiva neogramsciana, argumento que el FMI ha aplicado la estrategia de transformismo al incorporar un novedoso “pilar social” destinado a los pobres y las mujeres. Basado en el uso de fuentes primarias y secundarias, sostengo que la consideración de la pobreza fue un intento del Fondo por auto legitimar su regreso y desarticular el posible avance contrahegemónico, ya que buscó incorporar a aquellos que obstaculizaron la implementación de la agenda neoliberal hacia fines de los 90. A su vez, demuestro que la perspectiva de género carece de contenido y condicionalidades, por lo que opera como una estrategia discursiva para legitimar el Acuerdo al tomar un tema relevante en la agenda local. En cualquier caso, el pilar social no ha sido suficiente para consolidar una nueva hegemonía neoliberal. Universidad Nacional de Rosario 2021-06-18 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/107 10.35305/cc.vi133.107 CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina; Núm. 133 (2021): Junio; 7-28 1852-7213 0326-7806 spa https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/107/101 Derechos de autor 2021 CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-226
container_title_str Cuadernos de Política Exterior Argentina
language Español
format Artículo revista
topic Argentina
FMI
Neoliberalismo
spellingShingle Argentina
FMI
Neoliberalismo
Ricci, Germán Ezequiel
La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana
topic_facet Argentina
FMI
Neoliberalismo
author Ricci, Germán Ezequiel
author_facet Ricci, Germán Ezequiel
author_sort Ricci, Germán Ezequiel
title La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana
title_short La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana
title_full La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana
title_fullStr La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana
title_full_unstemmed La vuelta del FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana
title_sort la vuelta del fmi a la argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana
description This study analyzes the new agreement between the IMF and Argentina signed in 2018. Considering the previous experience with the Fund, I answer what is new in this period of indebtedness. From a neo-Gramscian perspective, I argue that the IMF has applied the strategy of transformism by incorporating a novel “social pillar” aimed at the poor and women. Based on the use of primary and secondary sources, I argue that the consideration of poverty was an attempt by the Fund to legitimize its return and dismantle the possible counter-hegemonic advance since it sought to incorporate those who hindered the implementation of the neoliberal agenda towards the end of the 90s. In turn, I show that the gender perspective lacks content and conditionalities, so it operates as a discursive strategy to legitimize the agreement by taking a relevant issue on the local agenda. In any case, the social pillar has not been enough to consolidate a new neoliberal hegemony.
publisher Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2021
url https://cupea.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/107
work_keys_str_mv AT riccigermanezequiel lavueltadelfmialaargentinaen2018desdeunaperspectivaneogramsciana
first_indexed 2023-05-18T21:18:28Z
last_indexed 2023-05-18T21:18:28Z
_version_ 1766268295069040640

Ejemplares similares