Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación

In Uruguay since 2012, new programs aimed at extreme poverty has been developing. These proximity programs (Cercanías, Jóvenes en Red and Uruguay Crece Contigo) defi ne as innovative the work of proximity with recipients and the intersectoriality of the proposals and associated with this, a territor...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Baráibar Ribero, Ximena
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Escuela de Trabajo Social 2020
Materias:
política asistencial
territorio
desigualdad
Uruguay
assistance policy
territory
inequality
Acceso en línea:https://catedraparalela.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/20
Aporte de:
Cátedra Paralela de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R222-article-20
record_format ojs
spelling I15-R222-article-202020-12-09T14:45:57Z Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación Baráibar Ribero, Ximena política asistencial territorio desigualdad Uruguay assistance policy territory inequality Uruguay In Uruguay since 2012, new programs aimed at extreme poverty has been developing. These proximity programs (Cercanías, Jóvenes en Red and Uruguay Crece Contigo) defi ne as innovative the work of proximity with recipients and the intersectoriality of the proposals and associated with this, a territorial approach. Recovering the historical link between assistance and territory and its current expressions, this paper seeks to analyze the way in which the territorial approach appears conceptualized and justifi ed within the design of those programs and the discourse of those who work in them as well as the tensions that arise during the implementation. It is argued that the territorial approach occurs while ignoring territorial segregation processes, expressed —among other aspects— through unequal access to goods and services. In consequense, interinstitutionality loses weight in the practice of the programs, while wroking with a target population gains relevance. This situation highlights a problem within these programs —and assistance policy, in general— referring to the individualization of poverty. It is understood that the existence and limits of these programs must be analyzed in the context of persistent social inequality. En Uruguay, a partir de 2012, se ponen en marcha nuevos programas dirigidos a la extrema pobreza. Se trata de los programas de proximidad (Cercanías, Jóvenes en Red y Uruguay Crece Contigo) los que defi nen como innovaciones el trabajo de proximidad con los destinatarios y la interinstitucionalidad de sus propuestas y, asociado a esto, un abordaje territorial. Recuperando la histórica vinculación entre asistencia y territorio y sus actuales expresiones, este trabajo procura analizar la forma en que el abordaje territorial aparece conceptualizado y fundamentado en el diseño de esos programas y en el discurso de quienes trabajan en los mismos y las tensiones que surgen durante la implementación. Se argumenta que el abordaje territorial ocurre con desconocimiento de los procesos de segregación territorial, expresados —entre otros aspectos— en desiguales accesos a bienes y servicios. Esto hace que la interinstitucionalidad pierda peso en la práctica de los programas, ganando relevancia, en cambio, el trabajo con los sujetos. Esta situación activa un problema observable en estos programas —y, en general, de la política asistencial— referido a la individualización de la pobreza. Se entiende que la existencia y los límites de estos programas deben ser analizados en el marco de la persistente desigualdad social. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Escuela de Trabajo Social 2020-10-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://catedraparalela.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/20 10.35305/cp.vi15.20 Cátedra Paralela; Núm. 15 (2018); 31-57 2683-9393 1669-8843 spa https://catedraparalela.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/20/18 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-222
container_title_str Cátedra Paralela
language Español
format Artículo revista
topic política asistencial
territorio
desigualdad
Uruguay
assistance policy
territory
inequality
Uruguay
spellingShingle política asistencial
territorio
desigualdad
Uruguay
assistance policy
territory
inequality
Uruguay
Baráibar Ribero, Ximena
Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación
topic_facet política asistencial
territorio
desigualdad
Uruguay
assistance policy
territory
inequality
Uruguay
author Baráibar Ribero, Ximena
author_facet Baráibar Ribero, Ximena
author_sort Baráibar Ribero, Ximena
title Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación
title_short Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación
title_full Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación
title_fullStr Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación
title_full_unstemmed Territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación
title_sort territorio y asistencia: : una vieja y actualizada relación
description In Uruguay since 2012, new programs aimed at extreme poverty has been developing. These proximity programs (Cercanías, Jóvenes en Red and Uruguay Crece Contigo) defi ne as innovative the work of proximity with recipients and the intersectoriality of the proposals and associated with this, a territorial approach. Recovering the historical link between assistance and territory and its current expressions, this paper seeks to analyze the way in which the territorial approach appears conceptualized and justifi ed within the design of those programs and the discourse of those who work in them as well as the tensions that arise during the implementation. It is argued that the territorial approach occurs while ignoring territorial segregation processes, expressed —among other aspects— through unequal access to goods and services. In consequense, interinstitutionality loses weight in the practice of the programs, while wroking with a target population gains relevance. This situation highlights a problem within these programs —and assistance policy, in general— referring to the individualization of poverty. It is understood that the existence and limits of these programs must be analyzed in the context of persistent social inequality.
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Escuela de Trabajo Social
publishDate 2020
url https://catedraparalela.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/20
work_keys_str_mv AT baraibarriberoximena territorioyasistenciaunaviejayactualizadarelacion
first_indexed 2023-05-16T22:16:06Z
last_indexed 2023-05-16T22:16:06Z
_version_ 1766090726331908096

Ejemplares similares