Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia

Se trata de un análisis de las modificaciones que se advierten en la posición del los EE.UU. frente a las cláusulas o protocolos de jurisdicción obligatoria, incluidas o anexos a Tratados Internacionales desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial hasta la fecha. En particular, el trabajo se...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Trillo, José María
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari 2006
Materias:
Acceso en línea:https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/120
Aporte de:
id I15-R213-article-120
record_format ojs
spelling I15-R213-article-1202023-07-05T16:23:33Z Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia Trillo, José María análisis EE.UU. tratados internacionales Protocolo Convención de Viena Se trata de un análisis de las modificaciones que se advierten en la posición del los EE.UU. frente a las cláusulas o protocolos de jurisdicción obligatoria, incluidas o anexos a Tratados Internacionales desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial hasta la fecha. En particular, el trabajo se centra en la reciente denuncia formulada por el Departamento de Estado, del Protocolo de Jurisdicción Obligatoria anexo a la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares del año 1963, que se efectivizó en el mes de marzo de 2005. Se describen las eventuales consecuencias de esta decisión y, también, como ella se inserta en una política exterior que evoluciona a asegurar la protección de sus ciudadanos en el exterior a través del uso del mayor poder relativo que ese país tiene en el mundo, en lugar de recurrir a órganos jurisdiccionales internacionales. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari 2006-12-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/120 10.35305/tyd.v0i12.120 Temas y Debates; Núm. 12 (2006); 139-147 1853-984X 1666-0714 10.35305/tyd.v0i12 spa https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/120/119
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-213
container_title_str Temas y Debates
language Español
format Artículo revista
topic análisis
EE.UU.
tratados internacionales
Protocolo
Convención de Viena
spellingShingle análisis
EE.UU.
tratados internacionales
Protocolo
Convención de Viena
Trillo, José María
Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia
topic_facet análisis
EE.UU.
tratados internacionales
Protocolo
Convención de Viena
author Trillo, José María
author_facet Trillo, José María
author_sort Trillo, José María
title Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia
title_short Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia
title_full Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia
title_fullStr Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia
title_full_unstemmed Los EE.UU. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la Corte Internacional de Justicia
title_sort los ee.uu. y las cláusulas de jurisdicción obligatoria ante la corte internacional de justicia
description Se trata de un análisis de las modificaciones que se advierten en la posición del los EE.UU. frente a las cláusulas o protocolos de jurisdicción obligatoria, incluidas o anexos a Tratados Internacionales desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial hasta la fecha. En particular, el trabajo se centra en la reciente denuncia formulada por el Departamento de Estado, del Protocolo de Jurisdicción Obligatoria anexo a la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares del año 1963, que se efectivizó en el mes de marzo de 2005. Se describen las eventuales consecuencias de esta decisión y, también, como ella se inserta en una política exterior que evoluciona a asegurar la protección de sus ciudadanos en el exterior a través del uso del mayor poder relativo que ese país tiene en el mundo, en lugar de recurrir a órganos jurisdiccionales internacionales.
publisher Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari
publishDate 2006
url https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/120
work_keys_str_mv AT trillojosemaria loseeuuylasclausulasdejurisdiccionobligatoriaantelacorteinternacionaldejusticia
first_indexed 2023-05-11T18:52:36Z
last_indexed 2023-07-06T23:06:48Z
_version_ 1770714361264865280