Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones

Mostrar todas las versiones(2)

The aim of this article is to provide a basis for the critique of a certain way of understanding anthropological knowledge which was characterized by the contraposition between emic and etic elements as a particular case of contraposition between hermeneutical and scientific insights. If the structu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: González Echevarría, Aurora
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales 2020
Materias:
Conocimiento antropológico
dicotomía etic/emic
antropología científica
antropología hermenéutica
concepción estructural de las teorías
monografías etnográficas
comparación transcultural
Anthropological Knowledge
Emic/Etic Dichotomy
Scientific Anthropology
Hermeneutical Anthropology
Structural Conception of Theories
Ethnographic Monographies
Cross-Cultural Comparison
Acceso en línea:https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/126
Aporte de:
Papeles de trabajo de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R202-article-126
record_format ojs
spelling I15-R202-article-1262021-07-13T13:37:56Z Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones González Echevarría, Aurora Conocimiento antropológico dicotomía etic/emic antropología científica antropología hermenéutica concepción estructural de las teorías monografías etnográficas comparación transcultural Anthropological Knowledge Emic/Etic Dichotomy Scientific Anthropology Hermeneutical Anthropology Structural Conception of Theories Ethnographic Monographies Cross-Cultural Comparison The aim of this article is to provide a basis for the critique of a certain way of understanding anthropological knowledge which was characterized by the contraposition between emic and etic elements as a particular case of contraposition between hermeneutical and scientific insights. If the structural conception of theories is applied to Anthropology and if we do accept the possibility of correcting the interpretation of meanings, all propositions contained in ethnographies, both those concerning data as those concerning the relationships established among them, have the same scientific character, and share the cautions which we may apply to the term. Thus, dichotomies not only would be inadequate, but also meaningless. Finally, I sketch the consequences of such a methodological proposal upon the way of thinking about cross-cultural comparison. El propósito en este artículo es fundamentar la crítica a una forma de concebir el conocimiento antropológico, que lo caracteriza por la contraposición entre los enfoques emic y los enfoques etic, como caso particular de contraposición entre enfoques hermenéuticos y científicos. Si se aplica a la Antropología la concepción estructural de las teorías y se acepta la corregibilidad de las interpretaciones de significados, todas las proposiciones que contienen las etnografías, tanto las relativas a datos como a las relaciones que se establecen entre ellos tienen el mismo carácter científico, al tiempo que comparten las cautelas que apliquemos al término. Las dicotomías no sólo resultarían inadecuadas, sino carentes de sentido. Finalmente se esbozan las consecuencias de esta propuesta metodológica sobre la forma de pensar la comparación transcultural. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales 2020-03-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/126 10.35305/revista.v0i18.126 Papeles de Trabajo. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural; Núm. 18 (2009) 1852-4508 spa https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/126/118
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-202
container_title_str Papeles de trabajo
language Español
format Artículo revista
topic Conocimiento antropológico
dicotomía etic/emic
antropología científica
antropología hermenéutica
concepción estructural de las teorías
monografías etnográficas
comparación transcultural
Anthropological Knowledge
Emic/Etic Dichotomy
Scientific Anthropology
Hermeneutical Anthropology
Structural Conception of Theories
Ethnographic Monographies
Cross-Cultural Comparison
spellingShingle Conocimiento antropológico
dicotomía etic/emic
antropología científica
antropología hermenéutica
concepción estructural de las teorías
monografías etnográficas
comparación transcultural
Anthropological Knowledge
Emic/Etic Dichotomy
Scientific Anthropology
Hermeneutical Anthropology
Structural Conception of Theories
Ethnographic Monographies
Cross-Cultural Comparison
González Echevarría, Aurora
Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones
topic_facet Conocimiento antropológico
dicotomía etic/emic
antropología científica
antropología hermenéutica
concepción estructural de las teorías
monografías etnográficas
comparación transcultural
Anthropological Knowledge
Emic/Etic Dichotomy
Scientific Anthropology
Hermeneutical Anthropology
Structural Conception of Theories
Ethnographic Monographies
Cross-Cultural Comparison
author González Echevarría, Aurora
author_facet González Echevarría, Aurora
author_sort González Echevarría, Aurora
title Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones
title_short Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones
title_full Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones
title_fullStr Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones
title_full_unstemmed Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones
title_sort del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. retrospectiva y anticipaciones
description The aim of this article is to provide a basis for the critique of a certain way of understanding anthropological knowledge which was characterized by the contraposition between emic and etic elements as a particular case of contraposition between hermeneutical and scientific insights. If the structural conception of theories is applied to Anthropology and if we do accept the possibility of correcting the interpretation of meanings, all propositions contained in ethnographies, both those concerning data as those concerning the relationships established among them, have the same scientific character, and share the cautions which we may apply to the term. Thus, dichotomies not only would be inadequate, but also meaningless. Finally, I sketch the consequences of such a methodological proposal upon the way of thinking about cross-cultural comparison.
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Estudios Etnolingüísticos y Antropológicos Sociales
publishDate 2020
url https://papelesdetrabajo.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/126
work_keys_str_mv AT gonzalezechevarriaaurora delenfoqueemicalosprocedimientoscriticosdeintrerpretacionretrospectivayanticipaciones
first_indexed 2023-05-11T18:44:09Z
last_indexed 2023-05-11T18:44:09Z
_version_ 1765624407286349824

Ejemplares similares