Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia

La cuestión postmoderna de la diferencia ontológica frente a las diversidades culturales (socialmente construidas) remite al nuevo proceso de descomposición postclasista de unas “multitudes” planetarias, sujetas a los múltiples y variables juegos de clasificaciones y segmentaciones socio-económico-c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vidal Jiménez, Rafael
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2008
Materias:
Acceso en línea:https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/112
Aporte de:
id I15-R200-article-112
record_format ojs
spelling I15-R200-article-1122021-07-13T13:32:17Z Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia Vidal Jiménez, Rafael multiculturalismo miedo control transculturalidad multitudes La cuestión postmoderna de la diferencia ontológica frente a las diversidades culturales (socialmente construidas) remite al nuevo proceso de descomposición postclasista de unas “multitudes” planetarias, sujetas a los múltiples y variables juegos de clasificaciones y segmentaciones socio-económico-culturales, acordes con los intereses autorreguladores del nuevo Capitalismo Trans-disciplinario de Redes. Se impone así un nuevo “Multiculturalismo de gueto” (a escalas microfísicas infinitas) desde las que emergen nuevas subjetividades reactivas, basadas en: a) el violento miedo defensivo a la alteridad física y de sentido; b) la legitimación de los poderes (post)-democráticos según el principio del “enemigo necesario” y la “guerra perpetua” de todos contra todos; c) el reciclaje (autopoiético) de los “desposeídos” como amenaza justificadora de su mismo expolio material y cultural en nombre del “Mercado Soberano”; d) su conversión paralela en producto exótico de consumo como diversidad estigmatizada. Frente a ello, se propone la nueva “trans-modernidad” del “Multiculturalismo “transcultural”: a) una nueva ética de la responsabilidad por el “otro”; b) un pensamiento nómada de la mediación; c) la estrategia post-política de la resistencia de las multitudes como “General Intellect” post-obrerista, como redes descentralizadas de individuos asociados eventualmente ante objetivos y medios comunes, fuera de la lógica vertical, rígida, totalitaria y terminal de las “viejas” masas revolucionarias. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2008-11-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/112 10.35305/lt.v13i0.112 Journal La Trama de la Comunicación; Vol. 13 (2008); 399-415 La Trama de la Comunicación; Vol. 13 (2008); 399-415 La Trama de la Comunicación; v. 13 (2008); 399-415 2314-2634 1668-5628 spa https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/112/108
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-200
container_title_str La Trama de la Comunicación
language Español
format Artículo revista
topic multiculturalismo
miedo
control
transculturalidad
multitudes
spellingShingle multiculturalismo
miedo
control
transculturalidad
multitudes
Vidal Jiménez, Rafael
Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia
topic_facet multiculturalismo
miedo
control
transculturalidad
multitudes
author Vidal Jiménez, Rafael
author_facet Vidal Jiménez, Rafael
author_sort Vidal Jiménez, Rafael
title Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia
title_short Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia
title_full Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia
title_fullStr Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia
title_full_unstemmed Multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia
title_sort multiculturalismo(s), control social y ética de la diferencia
description La cuestión postmoderna de la diferencia ontológica frente a las diversidades culturales (socialmente construidas) remite al nuevo proceso de descomposición postclasista de unas “multitudes” planetarias, sujetas a los múltiples y variables juegos de clasificaciones y segmentaciones socio-económico-culturales, acordes con los intereses autorreguladores del nuevo Capitalismo Trans-disciplinario de Redes. Se impone así un nuevo “Multiculturalismo de gueto” (a escalas microfísicas infinitas) desde las que emergen nuevas subjetividades reactivas, basadas en: a) el violento miedo defensivo a la alteridad física y de sentido; b) la legitimación de los poderes (post)-democráticos según el principio del “enemigo necesario” y la “guerra perpetua” de todos contra todos; c) el reciclaje (autopoiético) de los “desposeídos” como amenaza justificadora de su mismo expolio material y cultural en nombre del “Mercado Soberano”; d) su conversión paralela en producto exótico de consumo como diversidad estigmatizada. Frente a ello, se propone la nueva “trans-modernidad” del “Multiculturalismo “transcultural”: a) una nueva ética de la responsabilidad por el “otro”; b) un pensamiento nómada de la mediación; c) la estrategia post-política de la resistencia de las multitudes como “General Intellect” post-obrerista, como redes descentralizadas de individuos asociados eventualmente ante objetivos y medios comunes, fuera de la lógica vertical, rígida, totalitaria y terminal de las “viejas” masas revolucionarias.
publisher Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2008
url https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/112
work_keys_str_mv AT vidaljimenezrafael multiculturalismoscontrolsocialyeticadeladiferencia
first_indexed 2023-05-11T18:40:10Z
last_indexed 2023-05-11T18:40:10Z
_version_ 1765624156463824896