Parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos

Las prácticas de manejo pueden afectar la producción de los cultivos a través de su influencia en la distribución de la materia orgánica, la capacidad de almacenaje de agua del suelo y la dinámica de nutrientes. La experiencia se realizó en la EEA INTA Oliveros durante el ciclo 92/93, sobre un Argiu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ferreras, Laura, Toresani, Silvia, Pecorari, Carlos
Formato: article artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: UNR Editora 2007
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/647
http://hdl.handle.net/2133/647
Aporte de:
id I15-R121-2133-647
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic arado de rejas
arado de cincel
compactación
trigo
estructura del suelo
carbono orgánico
estabilidad estructural
moldboard plow
chisel plow
soil compaction
wheat
soil structure
soil organic carbon
aggregate stability
spellingShingle arado de rejas
arado de cincel
compactación
trigo
estructura del suelo
carbono orgánico
estabilidad estructural
moldboard plow
chisel plow
soil compaction
wheat
soil structure
soil organic carbon
aggregate stability
Ferreras, Laura
Toresani, Silvia
Pecorari, Carlos
Parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos
topic_facet arado de rejas
arado de cincel
compactación
trigo
estructura del suelo
carbono orgánico
estabilidad estructural
moldboard plow
chisel plow
soil compaction
wheat
soil structure
soil organic carbon
aggregate stability
description Las prácticas de manejo pueden afectar la producción de los cultivos a través de su influencia en la distribución de la materia orgánica, la capacidad de almacenaje de agua del suelo y la dinámica de nutrientes. La experiencia se realizó en la EEA INTA Oliveros durante el ciclo 92/93, sobre un Argiudol ácuico. El objetivo del trabajo fue determinar el efecto del manejo sobre parámetros del suelo y el crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo (Triticum aestivum L.) en una rotación trigo/soja (Glycine max (L.) Merr) realizada en forma continua durante 11 años y en una situación proveniente de una pastura antigua. Los tratamientos de labranza fueron: labranza convencional con arado de rejas (LC) y labranza vertical con cincel (LV) en la rotación trigo/soja y labranza convencional con arado de rejas en la situación proveniente de pastura (PC). En los tres tratamientos se aplicó nitrógeno en dosis de 100kg N ha-¹, dejando testigo sin fertilizar (100N y 0N, respectivamente). Se evaluaron propiedades del suelo en superficie (0-21cm), en distintas etapas del cultivo: densidad aparente (DA); porcentaje de agregados estables al benceno, alcohol y agua; porosidad estructural (PE); carbono orgánico total (COT) y humedad volumétrica (HV). Además, se determinó DA y HV a los 21-36cm y 36-70cm de profundidad. La densidad aparente del suelo a los 0-21cm y 21-36 cm de profundidad, fue significativamente mayor en LC (P?0,05) con respecto a LV y PC, en todas las fechas de muestreo. El tratamiento PC presentó en las tres fechas de muestreo un mayor porcentaje de agregados estables al benceno, alcohol, y agua; mayor PE y mayor contenido de COT (P?0,05), con respecto a los tratamientos LC y LV. Se halló una relación inversa entre DA y PE (r²= 0,70). El porcentaje de agregados estables al alcohol se correlacionó positivamente con el COT (r²=0,86). El contenido de humedad en superficie fue significativamente menor (P<0,05) en LC con respecto a LV y PC, en la mayor parte del ciclo del cultivo. A partir de los 21cm de profundidad, PC presentó los valores más elevados de HV. La acumulación de materia seca en LC fue el 45,8%, 64%, 73% y 73% de lo acumulado en PC en las etapas de macollaje, encañazón, antesis y madurez fisiológica, respectivamente; mientras que LV acumuló un 76,7%, 83,4%, 85% y 95% con respecto a PC, en las mismas etapas de crecimiento. El rendimiento del cultivo en LC fue el 73% de lo obtenido en PC (para 100N y 0N); mientras que para LV fue el 85,5% (parcelas 100N) y 93,1% (0N) de lo hallado en PC. La mayor compactación, la inestabilidad de la estructura, la menor acumulación de COT y humedad del suelo que presentó LC, pudieron incidir negativamente en el crecimiento y rendimiento del cultivo.
format article
artículo
publishedVersion
author Ferreras, Laura
Toresani, Silvia
Pecorari, Carlos
author_facet Ferreras, Laura
Toresani, Silvia
Pecorari, Carlos
author_sort Ferreras, Laura
title Parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos
title_short Parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos
title_full Parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos
title_fullStr Parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos
title_full_unstemmed Parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos
title_sort parámetros edáficos, crecimiento y rendimiento del cultivo de trigo bajo diferentes manejos
publisher UNR Editora
publishDate 2007
url http://hdl.handle.net/2133/647
http://hdl.handle.net/2133/647
work_keys_str_mv AT ferreraslaura parametrosedaficoscrecimientoyrendimientodelcultivodetrigobajodiferentesmanejos
AT toresanisilvia parametrosedaficoscrecimientoyrendimientodelcultivodetrigobajodiferentesmanejos
AT pecoraricarlos parametrosedaficoscrecimientoyrendimientodelcultivodetrigobajodiferentesmanejos
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820413132570624