La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse

La oposición entre los términos carcasse, conceptualizada por A. Perret y ossature, propuesta como alternativa por Le Corbusier, da pie para explorar el aporte capital de la propuesta de un tipo estructural –madurado en relación al prototipo Domino- como condición básica e ineludible de toda la oper...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rigotti, Ana María
Formato: Book chapter Parte de libro publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: UNR Editora 2013
Materias:
Estructura
Vers une Architecture
Le Corbusier
Viollet-le-Duc
Auguste Perret
Structure
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/2648
http://hdl.handle.net/2133/2648
Aporte de:
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R121-2133-2648
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Estructura
Vers une Architecture
Le Corbusier
Viollet-le-Duc
Auguste Perret
Structure
spellingShingle Estructura
Vers une Architecture
Le Corbusier
Viollet-le-Duc
Auguste Perret
Structure
Rigotti, Ana María
La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse
topic_facet Estructura
Vers une Architecture
Le Corbusier
Viollet-le-Duc
Auguste Perret
Structure
description La oposición entre los términos carcasse, conceptualizada por A. Perret y ossature, propuesta como alternativa por Le Corbusier, da pie para explorar el aporte capital de la propuesta de un tipo estructural –madurado en relación al prototipo Domino- como condición básica e ineludible de toda la operación estética corbusierana. La importancia de la cuestión de la estructura, que permanece tácita en el texto, como clave de una búsqueda de la especificidad de los medios de la Arquitectura; la conflictiva relación con Perret y sus debates que pueden circunscribirse a dos modos diferenciados de entender los posibles aportes del hormigón armado a la redefinición del vocabulario arquitectónico; la consideración del sistema Dominó como uno nuevo tipo estructural en el registro que Viollet le Duc había dado a esa categoría; su aptitud para todos los programas, an abri souverain, disparador de la invención tipológica; el juego que establece con las Urformen semperianas; el anclaje en este nuevo tipo estructural para una redefinición radical de los elementos de la disciplina, un código transformado que le permite hablar a Le Corbusier de una nueva gramática y una revolución en el transcurrir de la disciplina: estas son algunas de las problemáticas tratadas.
format Book chapter
Parte de libro
Parte de libro
publishedVersion
author Rigotti, Ana María
author_facet Rigotti, Ana María
author_sort Rigotti, Ana María
title La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse
title_short La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse
title_full La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse
title_fullStr La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse
title_full_unstemmed La cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse
title_sort la cuestión de la estructura: ossature vs. carcasse
publisher UNR Editora
publishDate 2013
url http://hdl.handle.net/2133/2648
http://hdl.handle.net/2133/2648
work_keys_str_mv AT rigottianamaria lacuestiondelaestructuraossaturevscarcasse
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820413625401349

Ejemplares similares