Testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en El Botón de Nácar (2015)

Partiendo del supuesto según el cual existe una relación crítica -podría decirse dialéctica- entre imágenes y palabras; el presente trabajo se centra en dos objetivos fundamentales. Primero reflexionar sobre la articulación entre imágenes y testimonios orales en el documental El Botón de Nácar (2015...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Surai Sotelo, Rebeca
Formato: article artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Sección Historia. Instituto Superior de Profesorado N°3. Villa Constitución, Argentina 2022
Materias:
Imagen
Testimonio
Agua
Territorio
Memoria
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/25086
http://hdl.handle.net/2133/25086
Aporte de:
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R121-2133-25086
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
topic Imagen
Testimonio
Agua
Territorio
Memoria
spellingShingle Imagen
Testimonio
Agua
Territorio
Memoria
Surai Sotelo, Rebeca
Testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en El Botón de Nácar (2015)
topic_facet Imagen
Testimonio
Agua
Territorio
Memoria
description Partiendo del supuesto según el cual existe una relación crítica -podría decirse dialéctica- entre imágenes y palabras; el presente trabajo se centra en dos objetivos fundamentales. Primero reflexionar sobre la articulación entre imágenes y testimonios orales en el documental El Botón de Nácar (2015) de Patricio Guzmán, dando lugar a lo que considero es un “discurso de oposición” creado por el director para disputar con el discurso histórico construido a la medida del Estado Nación chileno. En segundo lugar, y partiendo de la premisa planteada en el filme respecto de que “el agua tiene memoria y tiene voz”, pretendo explorar la idea según la cual los elementos constitutivos del territorio son capaces de testimoniar. Esto abre la posibilidad de ir más allá de las voces, fonemas y palabras propias de la expresión humana, para incluir en este caso el agua como portadora de una voz también subalternizada y desoída en el relato histórico hegemónico.
format article
artículo
publishedVersion
author Surai Sotelo, Rebeca
author_facet Surai Sotelo, Rebeca
author_sort Surai Sotelo, Rebeca
title Testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en El Botón de Nácar (2015)
title_short Testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en El Botón de Nácar (2015)
title_full Testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en El Botón de Nácar (2015)
title_fullStr Testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en El Botón de Nácar (2015)
title_full_unstemmed Testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en El Botón de Nácar (2015)
title_sort testimonios del agua: algunas consideraciones sobre la oralidad, las imágenes y el territorio en el botón de nácar (2015)
publisher Sección Historia. Instituto Superior de Profesorado N°3. Villa Constitución, Argentina
publishDate 2022
url http://hdl.handle.net/2133/25086
http://hdl.handle.net/2133/25086
work_keys_str_mv AT suraisotelorebeca testimoniosdelaguaalgunasconsideracionessobrelaoralidadlasimagenesyelterritorioenelbotondenacar2015
AT suraisotelorebeca testimoniesofwatersomeconsiderationsonoralityimagesandterritoryinelbotondenacar2015
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820412665954305

Ejemplares similares