Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social

Mostrar todas las versiones(2)

[es] El propósito de este artículo es desarrollar un análisis sociosemiótico del largometraje Safe (1995, EEUU, T. Haynes), en tanto “fábula o ensayo icónico-simbólico” que nos sirve para reflexionar sobre algún aspecto del mundo social y/o subjetivo—enfoque propuesto por el semiótico uruguayo F...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Córdoba, Marcelo
Formato: artículo publishedVersion article
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Cine
Semiótica
Teoría social
Identidad
Cinema
Semiotics
Social theory
Identity
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/2504
http://hdl.handle.net/2133/2504
Aporte de:
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R121-2133-2504
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Cine
Semiótica
Teoría social
Identidad
Cinema
Semiotics
Social theory
Identity
spellingShingle Cine
Semiótica
Teoría social
Identidad
Cinema
Semiotics
Social theory
Identity
Córdoba, Marcelo
Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
topic_facet Cine
Semiótica
Teoría social
Identidad
Cinema
Semiotics
Social theory
Identity
description [es] El propósito de este artículo es desarrollar un análisis sociosemiótico del largometraje Safe (1995, EEUU, T. Haynes), en tanto “fábula o ensayo icónico-simbólico” que nos sirve para reflexionar sobre algún aspecto del mundo social y/o subjetivo—enfoque propuesto por el semiótico uruguayo Fernando Andacht. Concretamente, analizaremos el film como un signo de los efectos que concebiblemente podrían ejercer, en el orden de la subjetividad, las propiedades estructurales de la “modernidad reflexiva” (A. Giddens), enfocada en su aspecto de “sociedad del riesgo” (U. Beck). El análisis procurará justificar la interpretación de Safe como una particular “ficción de pérdida de la identidad” (P. Ricoeur). Esta interpretación, por lo demás, arraiga en la siguiente tesis: el colapso vital que sufre el personaje de la historia sería consecuencia de la disolución de su “imagen corporal”. Esta disolución es entendida como efecto de una cierta vivencia del mundo, determinada, a su vez, por la mediación de las instituciones y los significados hegemónicos de la “sociedad del riesgo”. Adelantamos que, por cuanto la propuesta de Andacht se basa en la semiótica pragmática de C. S. Peirce, incluimos en el artículo una sección consagrada a bosquejar un esquema elemental de este complejo sistema teórico
format artículo
publishedVersion
article
author Córdoba, Marcelo
author_facet Córdoba, Marcelo
author_sort Córdoba, Marcelo
title Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_short Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_full Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_fullStr Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_full_unstemmed Un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
title_sort un diálogo semiótico esclarecedor entre cine y teoría social
publishDate 2013
url http://hdl.handle.net/2133/2504
http://hdl.handle.net/2133/2504
work_keys_str_mv AT cordobamarcelo undialogosemioticoesclarecedorentrecineyteoriasocial
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820412607234050

Ejemplares similares