Medea en Thomas Hobbes. Sedición y Seducción

Mostrar todas las versiones(2)

El presente artículo indaga en los usos de la tragedia de Medea como representación de la sedición en la política del siglo XVII, especialmente en la obra de Hobbes quien inserta el mito con pequeñas modificaciones tres veces en su obra. Nos interesa pensar esos corrimientos semánticos en el uso d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arbuet Osuna, Camila
Formato: article artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Filosofía 2022
Materias:
Thomas Hobbes
Medea
regicidio
tragedia
regicide
tragedy
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/24003
http://hdl.handle.net/2133/24003
Aporte de:
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R121-2133-24003
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
topic Thomas Hobbes
Medea
regicidio
tragedia
regicide
tragedy
spellingShingle Thomas Hobbes
Medea
regicidio
tragedia
regicide
tragedy
Arbuet Osuna, Camila
Medea en Thomas Hobbes. Sedición y Seducción
topic_facet Thomas Hobbes
Medea
regicidio
tragedia
regicide
tragedy
description El presente artículo indaga en los usos de la tragedia de Medea como representación de la sedición en la política del siglo XVII, especialmente en la obra de Hobbes quien inserta el mito con pequeñas modificaciones tres veces en su obra. Nos interesa pensar esos corrimientos semánticos en el uso de una tragedia que por múltiples motivos –sobre los que volveremos– funciona como un catalizador epocal de los peligros políticos y morales con los que se carga simbólicamente al regicidio.Esta función constante, que se puede rastrear en las versiones de Eurípides, Séneca y Corneille, aúna de modo diferente –a través la historia– el par seducción y sedición que nos interesa reconstruir como elemento concomitante a una visión trágica de la política que atraviesa la matriz hobbesiana. Finalmente,exploraremos cómo la tragedia clásica es utilizada por Bramhall en su debate con Hobbes propiciando un contacto entre la lectura trágica y la lectura herética del filósofo.
format article
artículo
publishedVersion
author Arbuet Osuna, Camila
author_facet Arbuet Osuna, Camila
author_sort Arbuet Osuna, Camila
title Medea en Thomas Hobbes. Sedición y Seducción
title_short Medea en Thomas Hobbes. Sedición y Seducción
title_full Medea en Thomas Hobbes. Sedición y Seducción
title_fullStr Medea en Thomas Hobbes. Sedición y Seducción
title_full_unstemmed Medea en Thomas Hobbes. Sedición y Seducción
title_sort medea en thomas hobbes. sedición y seducción
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Filosofía
publishDate 2022
url http://hdl.handle.net/2133/24003
http://hdl.handle.net/2133/24003
work_keys_str_mv AT arbuetosunacamila medeaenthomashobbessedicionyseduccion
AT arbuetosunacamila medeainthomashobbesseditionandseduction
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820411862745090

Ejemplares similares