De motu cordis. La posición del Aquinate en torno a la realidad del corazón
Este trabajo representa nuestro esfuerzo por comprender la realidad del corazón humano, tal como la concibe Santo Tomás de Aquino en su opúsculo De motu cordis, presumiblemente escrito durante los años 1272-1273. Y lo haremos siguiendo principalmente el desarrollo de dos autores que lo han profun...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | bookPart parte de libro publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/23047 http://hdl.handle.net/2133/23047 |
| Aporte de: |
| id |
I15-R121-2133-23047 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de Rosario |
| institution_str |
I-15 |
| repository_str |
R-121 |
| collection |
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) |
| language |
Español |
| orig_language_str_mv |
spa |
| topic |
Santo Tomás de Aquino A. CAPONNETTO J. C. ALBY Contexto Histórico |
| spellingShingle |
Santo Tomás de Aquino A. CAPONNETTO J. C. ALBY Contexto Histórico Lázaro, Nicolás A De motu cordis. La posición del Aquinate en torno a la realidad del corazón |
| topic_facet |
Santo Tomás de Aquino A. CAPONNETTO J. C. ALBY Contexto Histórico |
| description |
Este trabajo representa nuestro esfuerzo por comprender la realidad del corazón
humano, tal como la concibe Santo Tomás de Aquino en su opúsculo De motu cordis,
presumiblemente escrito durante los años 1272-1273. Y lo haremos siguiendo
principalmente el desarrollo de dos autores que lo han profundizado, obviamente y
además del texto fuente. Nos referimos a los estudios del Dr. Caponnetto1 y del Dr. Alby2.
Con este intento, además de adentrarnos en el pensamiento del Aquinate sobre
dicho tema, buscaremos dejar en claro el contexto en el que fue escrito. Así como también
cuáles fueron las posiciones dominantes de la época, a las que el Angélico se opone o,
mejor decir, con las cuales debate. Una nota que merece la pena ser destacada es la alusión
que haremos del texto fuente con el cual los pensadores mencionados contrastan el
opúsculo del Doctor Común; puesto que hemos podido consultar la versión del De motu
cordis de Alfredo de Sareshel (sive Alvredus Anglicus), en la edición de Clemens
Baeumker3.
A tales efectos, presentaremos una a una las circunstancias en la que Santo Tomás
redacta el opúsculo y la situación en la que se encontraba la medicina medieval. A
continuación, repasaremos los argumentos principales de Ánglico y del Angélico para, finalmente, concluir mostrando las diferencias entre las posturas en cuestión y, respecto
de ella, las particularidades de la sostenida por el Doctor Común. |
| format |
bookPart parte de libro publishedVersion |
| author |
Lázaro, Nicolás A |
| author_facet |
Lázaro, Nicolás A |
| author_sort |
Lázaro, Nicolás A |
| title |
De motu cordis. La posición del Aquinate en torno a la realidad del corazón |
| title_short |
De motu cordis. La posición del Aquinate en torno a la realidad del corazón |
| title_full |
De motu cordis. La posición del Aquinate en torno a la realidad del corazón |
| title_fullStr |
De motu cordis. La posición del Aquinate en torno a la realidad del corazón |
| title_full_unstemmed |
De motu cordis. La posición del Aquinate en torno a la realidad del corazón |
| title_sort |
de motu cordis. la posición del aquinate en torno a la realidad del corazón |
| publisher |
Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires |
| publishDate |
2022 |
| url |
http://hdl.handle.net/2133/23047 http://hdl.handle.net/2133/23047 |
| work_keys_str_mv |
AT lazaronicolasa demotucordislaposiciondelaquinateentornoalarealidaddelcorazon |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820411577532416 |