Kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)

A partir de considerar la noción de progresista un híbrido difícil de definir, aunque muy a tono con la época, el artículo se muestra escéptico, excepto por la renovación de la Corte Suprema, sobre los avances sociales e institucionales llevados a cabo por el gobierno de Kirchner. La falta de una re...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ollier, María Matilde
Formato: Artículo publishedVersion artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2012
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/2049
http://hdl.handle.net/2133/2049
Aporte de:
id I15-R121-2133-2049
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Ejecutivo fuerte
Parlamento débil
Prensa acusada
Institucionalización de la democracia
Progresismo
strong Executive
weak Parliament
media accused by government
institutionalization of democracy
Progresivism
spellingShingle Ejecutivo fuerte
Parlamento débil
Prensa acusada
Institucionalización de la democracia
Progresismo
strong Executive
weak Parliament
media accused by government
institutionalization of democracy
Progresivism
Ollier, María Matilde
Kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)
topic_facet Ejecutivo fuerte
Parlamento débil
Prensa acusada
Institucionalización de la democracia
Progresismo
strong Executive
weak Parliament
media accused by government
institutionalization of democracy
Progresivism
description A partir de considerar la noción de progresista un híbrido difícil de definir, aunque muy a tono con la época, el artículo se muestra escéptico, excepto por la renovación de la Corte Suprema, sobre los avances sociales e institucionales llevados a cabo por el gobierno de Kirchner. La falta de una relación equilibrada entre los tres poderes del Estado, las acusaciones del Poder Ejecutivo a la prensa, la pobre performance reflejada en los índices sociales, teniendo en cuenta la bonanza económica, y las inclinaciones del Gobierno en materia de política internacional son dimensiones que apoyan aquel argumento. El artículo cierra afirmando que la institucionalización de la democracia ha retrocedido al colocar a la política frente a un falso dilema: o bien hacen falta ejecutivos fuertes lindando con la arbitrariedad o bien el país está pronto a caer en la ingobernabilidad y la inestabilidad. Esta supuesta disyuntiva plantea un típico problema de las democracias presidencialistas de baja institucionalización: ante un presidente poderoso, el congreso se debilita marchando detrás de las decisiones del ejecutivo y viceversa: un ejecutivo frágil suele encontrar un parlamento envalentonado que contribuye a debilitarlo aún más. Por este camino los ejecutivos exitosos colaboran poco para estabilizar las reglas e institucionalizar la democracia.
format Artículo
publishedVersion
artículo
author Ollier, María Matilde
author_facet Ollier, María Matilde
author_sort Ollier, María Matilde
title Kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)
title_short Kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)
title_full Kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)
title_fullStr Kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)
title_full_unstemmed Kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)
title_sort kirchner al poder institucional e informal (2003-2010)
publisher Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2012
url http://hdl.handle.net/2133/2049
http://hdl.handle.net/2133/2049
work_keys_str_mv AT olliermariamatilde kirchneralpoderinstitucionaleinformal20032010
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820411003961344