Tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria COVID-19

En el presente ensayo nos proponemos reconstruir en sus coordenadas fundamentales el régimen jurídico de excepción puesto en vigencia en nuestro país como respuesta a la pandemia por COVID-19, deslizando además algunas reflexiones y valoraciones personales al respecto. En primer término, se hace un...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Facco, Javier Humberto
Formato: bookPart parte de libro publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Consejo de Investigaciones 2020
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/19272
http://hdl.handle.net/2133/19272
Aporte de:
id I15-R121-2133-19272
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic COVID-19
SARS-CoV-2
Régimen jurídico de excepción
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
spellingShingle COVID-19
SARS-CoV-2
Régimen jurídico de excepción
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
Facco, Javier Humberto
Tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria COVID-19
topic_facet COVID-19
SARS-CoV-2
Régimen jurídico de excepción
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
description En el presente ensayo nos proponemos reconstruir en sus coordenadas fundamentales el régimen jurídico de excepción puesto en vigencia en nuestro país como respuesta a la pandemia por COVID-19, deslizando además algunas reflexiones y valoraciones personales al respecto. En primer término, se hace un examen sobre la validez, oportunidad y fundamentos de la normativa de emergencia sanitaria, para luego poner de realce las tensiones axiológicas que generó su dictado. Renovados desafíos hermenéuticos surgen a partir de la oposición fundamental entre interés colectivo a la salud pública y libertades individuales, reeditándose −una vez más− con el «Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio» (dispuesto por el Gobierno Nacional) la clásica antinomia heteronomía/autonomía en la regulación de las conductas humanas. Entre las peculiaridades de esta singular coyuntura se destacan: (a) la afirmación de la acepción sanitarista que impregna al orden público en su vicisitud actual; y (b) el alineamiento entre el rol protagónico de la OMS en la gobernanza de la pandemia (a nivel internacional) y el accionar de los respectivos Ministerios de Salud (en algunos Estados nacionales) de cara al diseño y direccionamiento de políticas públicas idóneas en contextos cada vez más tecnificados y globalizados.
format bookPart
parte de libro
publishedVersion
author Facco, Javier Humberto
author_facet Facco, Javier Humberto
author_sort Facco, Javier Humberto
title Tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria COVID-19
title_short Tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria COVID-19
title_full Tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria COVID-19
title_fullStr Tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria COVID-19
title_full_unstemmed Tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria COVID-19
title_sort tensiones jurídico-axiológicas en contextos de emergencia sanitaria covid-19
publisher Universidad Nacional de Rosario. Consejo de Investigaciones
publishDate 2020
url http://hdl.handle.net/2133/19272
http://hdl.handle.net/2133/19272
work_keys_str_mv AT faccojavierhumberto tensionesjuridicoaxiologicasencontextosdeemergenciasanitariacovid19
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820410598162433