Arendt en Jerusalén. El episodio kantiano de Eichmann

Mostrar todas las versiones(2)

En Opus Dei, Giorgio Agamben señala el reemplazo de la ontología clásica del acto y la potencia por el paradigma cristiano del officium, que separa al sujeto de los efectos de sus acciones. Este paradigma alcanza en la modernidad a la ética kantiana, a las figuras del militante político y del funcio...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Donner, Federico
Formato: article artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo 2019
Materias:
Officium
Shoah
Eichmann
Ética kantiana
Agamben
Kantian ethics
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/16832
http://hdl.handle.net/2133/16832
Aporte de:
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R121-2133-16832
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Officium
Shoah
Eichmann
Ética kantiana
Agamben
Kantian ethics
spellingShingle Officium
Shoah
Eichmann
Ética kantiana
Agamben
Kantian ethics
Donner, Federico
Arendt en Jerusalén. El episodio kantiano de Eichmann
topic_facet Officium
Shoah
Eichmann
Ética kantiana
Agamben
Kantian ethics
description En Opus Dei, Giorgio Agamben señala el reemplazo de la ontología clásica del acto y la potencia por el paradigma cristiano del officium, que separa al sujeto de los efectos de sus acciones. Este paradigma alcanza en la modernidad a la ética kantiana, a las figuras del militante político y del funcionario (a través de la noción weberiana de Beruf), y al concepto de adiaforización, acuñado por el sociólogo Zygmunt Bauman. Desde este enfoque, analizaremos un episodio del juicio a Adolf Eichmann en Jerusalén, relatado por Hannah Arendt. Eichmann declaró haber actuado según la más estricta ética kantiana, lo que suscitó la indignación de Arendt. ¿Fue Eichmann un hombre sin capacidad de juicio, típico producto de un régimen totalitario? ¿O, quizás el encargado de las deportaciones en plena Solución Final no fue más que un obediente funcionario que permaneció aferrado kantianamente a su juramento?
format article
artículo
publishedVersion
author Donner, Federico
author_facet Donner, Federico
author_sort Donner, Federico
title Arendt en Jerusalén. El episodio kantiano de Eichmann
title_short Arendt en Jerusalén. El episodio kantiano de Eichmann
title_full Arendt en Jerusalén. El episodio kantiano de Eichmann
title_fullStr Arendt en Jerusalén. El episodio kantiano de Eichmann
title_full_unstemmed Arendt en Jerusalén. El episodio kantiano de Eichmann
title_sort arendt en jerusalén. el episodio kantiano de eichmann
publisher Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/2133/16832
http://hdl.handle.net/2133/16832
work_keys_str_mv AT donnerfederico arendtenjerusalenelepisodiokantianodeeichmann
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820410505887744

Ejemplares similares