Barthes y la epanortosis

En las investigaciones académicas se trabaja, muchas veces, con dos tipos heterogéneos de lenguaje: el lenguaje objeto y el metalenguaje del investigador. Ahora bien, Roland Barthes, además de reflexionar explícitamente sobre este tópico, emplea ciertos procedimientos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Procopio Ferraz, Paulo
Formato: article artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria 2019
Materias:
Roland Barthes
Epanortosis
Metalenguaje
Epanorthosis
Metalanguage
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/16438
http://hdl.handle.net/2133/16438
Aporte de:
Aportado por : Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario .
id I15-R121-2133-16438
record_format dspace
spelling I15-R121-2133-164382019-10-10T19:16:03Z Barthes y la epanortosis Procopio Ferraz, Paulo Roland Barthes Epanortosis Metalenguaje Epanorthosis Metalanguage En las investigaciones académicas se trabaja, muchas veces, con dos tipos heterogéneos de lenguaje: el lenguaje objeto y el metalenguaje del investigador. Ahora bien, Roland Barthes, además de reflexionar explícitamente sobre este tópico, emplea ciertos procedimientos en su escritura que terminan por subvertir este orden de lenguajes. Uno de ellos es la epanortosis. Definida por Pierre Fontanier como una figura del lenguaje, la epanortosis es un procedimiento conocido por la retórica clásica: se trata de un movimiento de retroacción en el cual el discurso corrige una afirmación anterior, considerada poco apropiada. Para Fontanier la epanortosis tiene un alcance restringido: los ejemplos que esta provee tienen un comienzo y un fin bien delimitados. Sin embargo, percibimos que el uso sistemático de esta figura por parte de Barthes termina por modificar su función: el autor crea una inestabilidad que disuelve los límites que separaban a la escritura de la descripción metódica de un objeto. In academic research, we normally work with two distinct kinds of language: the object-language and the metalanguage of the researcher. Roland Barthes, who reflected intensely about this question, uses certain procedures on his writing that subvert this division. One of them is the epanorthosis. Epanorthosis is seen, by Pierre Fontanier, as a figure of speech. It is described by classical rhetoric as a movement of retroaction, in which a statement, deemed incorrect or not appropriated, is corrected in a subsequent sentence. However, to Fontanier, epanorthosis has a limited scope: in his examples, we clearly see when the figure begins and when it ends. Nevertheless, the systematic use of this figure by Bartheschanges its function: it creates an instability that dissolves the limits that separated writing from the methodical description of objects. Fil: Procopio Ferraz, Paulo. Universidade de São Paulo; Brasil. 2019-10-10T19:16:03Z 2019-10-10T19:16:03Z 2019-09 2019-10-10T19:16:03Z 2019-10-10T19:16:03Z 2019-09 article artículo publishedVersion 1853-9580 http://hdl.handle.net/2133/16438 http://hdl.handle.net/2133/16438 spa https://revista.badebec.org/index.php/badebec/article/view/404/375 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Autor https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Roland Barthes
Epanortosis
Metalenguaje
Epanorthosis
Metalanguage
spellingShingle Roland Barthes
Epanortosis
Metalenguaje
Epanorthosis
Metalanguage
Procopio Ferraz, Paulo
Barthes y la epanortosis
topic_facet Roland Barthes
Epanortosis
Metalenguaje
Epanorthosis
Metalanguage
description En las investigaciones académicas se trabaja, muchas veces, con dos tipos heterogéneos de lenguaje: el lenguaje objeto y el metalenguaje del investigador. Ahora bien, Roland Barthes, además de reflexionar explícitamente sobre este tópico, emplea ciertos procedimientos en su escritura que terminan por subvertir este orden de lenguajes. Uno de ellos es la epanortosis. Definida por Pierre Fontanier como una figura del lenguaje, la epanortosis es un procedimiento conocido por la retórica clásica: se trata de un movimiento de retroacción en el cual el discurso corrige una afirmación anterior, considerada poco apropiada. Para Fontanier la epanortosis tiene un alcance restringido: los ejemplos que esta provee tienen un comienzo y un fin bien delimitados. Sin embargo, percibimos que el uso sistemático de esta figura por parte de Barthes termina por modificar su función: el autor crea una inestabilidad que disuelve los límites que separaban a la escritura de la descripción metódica de un objeto.
format article
artículo
publishedVersion
author Procopio Ferraz, Paulo
author_facet Procopio Ferraz, Paulo
author_sort Procopio Ferraz, Paulo
title Barthes y la epanortosis
title_short Barthes y la epanortosis
title_full Barthes y la epanortosis
title_fullStr Barthes y la epanortosis
title_full_unstemmed Barthes y la epanortosis
title_sort barthes y la epanortosis
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/2133/16438
http://hdl.handle.net/2133/16438
work_keys_str_mv AT procopioferrazpaulo barthesylaepanortosis
_version_ 1734088215853268992

Ejemplares similares