Asentimiento y “lo que depende de nosotros”: dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguo
El objetivo de este artículo es analizar dos argumentos estoicos (uno de ellos transmitido por Cicerón y Aulo Gelio, el otro por Nemesio y Alejandro) que han sido frecuentemente interpretados como una defensa del compatibilismo. Presentaremos una interpretación...
Guardado en:
| Autor principal: | Braicovich, Rodrigo Sebastián |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Complutense de Madrid
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/15845 http://hdl.handle.net/2133/15845 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Moderación y ascetismo en Séneca, Musonio y Epicteto
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
La dimensión terapéutica de la teoría estoica de los dos asentimientos
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
La posibilidad de la "acción libre" en las disertaciones de Epicteto
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
El compatibilismo humeano y la teoría del carácter
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019) -
El concepto de salud en el estoicismo antiguo
por: Braicovich, Rodrigo Sebastián
Publicado: (2019)